Dictámenes

Aprobación: 24/06/2026

DICTAMEN del Pleno de la Comisión Jurídica Asesora de la Comunidad de Madrid, aprobado por unanimidad, en su sesión de 24 de junio de 2026, sobre la consulta formulada por la consejera de Sanidad, al amparo del artículo 5.3 de la Ley 7/2015, de 28 de diciembre, en el procedimiento de responsabilidad patrimonial promovido por Dña. ……, por los daños y perjuicios derivados del error en el diagnóstico de un embarazo ectópico en la Clínica El Bosque, y de su posterior abordaje en el Hospital Universitario del Henares (HUH).

Aprobación: 24/06/2026

DICTAMEN del Pleno de la Comisión Jurídica Asesora de la Comunidad de Madrid, aprobado por unanimidad, en su sesión del día 24 de junio de 2026, emitido ante la consulta formulada por el alcalde de Madrid, al amparo del artículo 5.3 de la Ley 7/2015, de 28 de diciembre, a través de la Consejería de Presidencia, Justicia y Administración Local, sobre resolución de la concesión administrativa de explotación del quiosco de prensa ubicado en la Plaza ……, de Madrid, cuyo titular es D. …….

Aprobación: 17/06/2026

DICTAMEN del Pleno de la Comisión Jurídica Asesora de la Comunidad de Madrid, en su sesión de 17 de junio de 2026, aprobado por unanimidad, sobre la consulta formulada por el alcalde de Pinto, al amparo del artículo 5.3 de la Ley 7/2015, de 28 de diciembre, en el procedimiento de responsabilidad patrimonial promovido por D. …… (en adelante, “el reclamante”), por los daños y perjuicios sufridos como consecuencia de la caída sufrida en la Avda. Pintor Antonio López, número ……., de Pinto, a causa de un bordillo en mal estado.

Aprobación: 17/06/2026

DICTAMEN del Pleno de la Comisión Jurídica Asesora de la Comunidad de Madrid, aprobado por unanimidad, en su sesión de 17 de junio de 2026, sobre la consulta formulada por la consejera de Sanidad, al amparo del artículo 5.3 de la Ley 7/2015, de 28 de diciembre, por la que se somete a dictamen el proyecto de decreto del Consejo de Gobierno de “ordenación del sistema de formación sanitaria especializada en la Comunidad de Madrid.”

Aprobación: 17/06/2026

DICTAMEN del Pleno de la Comisión Jurídica Asesora de la Comunidad de Madrid aprobado por unanimidad en su sesión de 17 de junio de 2026, emitido ante la consulta formulada por el consejero de Vivienda, Transportes e Infraestructuras al amparo del artículo 5.3 de la Ley 7/2015, de 28 de diciembre, en el procedimiento de responsabilidad patrimonial promovido por D. …… y Dña. ……, representados por la “Asociación de Afectados Metro Rafael Alberti y Presa San Fernando de Henares” perjudicados por las obras de Metro de Madrid, como propietario y residente, respectivamente, de la vivienda situada en la calle …..., del municipio de San Fernando de Henares, por daños en la misma, derivados de las obras de la Línea 7B de Metro de Madrid.

Aprobación: 17/06/2026

DICTAMEN del Pleno de la Comisión Jurídica Asesora de la Comunidad de Madrid, en su sesión de 17 de junio de 2026, aprobado por unanimidad, sobre la consulta formulada por el consejero de Vivienda, Transportes e Infraestructuras al amparo del artículo 5.3 de la Ley 7/2015, de 28 de diciembre, en el procedimiento de responsabilidad patrimonial promovido por don …… y doña ……, representada por la “Asociación Afectados Metro de Madrid, Rafael Alberti y Presa, de San Fernando de Henares” (en adelante, “Asociación de afectados” o “asociación”), en cuanto titular de la vivienda situada en la calle ……, n.º ……, piso ……, letra ……, de San Fernando de Henares, por los daños en la misma, derivados de las obras de la Línea 7B de Metro de Madrid.

Aprobación: 17/06/2026

DICTAMEN del Pleno de la Comisión Jurídica Asesora de la Comunidad de Madrid, en su sesión de 17 de junio de 2026, aprobado por unanimidad, sobre la consulta formulada por el consejero de Vivienda, Transportes e Infraestructuras al amparo del artículo 5.3 de la Ley 7/2015, de 28 de diciembre, en el procedimiento de responsabilidad patrimonial (RPS 2/23) promovido por Dña. ……, representada por la “Asociación de Afectados Metro Rafael Alberti y Presa San Fernando de Henares”, en cuanto titular de la vivienda situada en la calle ……, n.º ……, Piso …..., de San Fernando de Henares, por los daños derivados de las obras de la Línea 7B de Metro de Madrid.

Aprobación: 17/06/2026

DICTAMEN del Pleno de la Comisión Jurídica Asesora de la Comunidad de Madrid, en su sesión de 17 de junio de 2026, aprobado por unanimidad, sobre la consulta formulada por el consejero de Vivienda, Transportes e Infraestructuras al amparo del artículo 5.3 de la Ley 7/2015, de 28 de diciembre, en el procedimiento de responsabilidad patrimonial promovido contra la citada Consejería por D. …… y Dña. ……, como propietarios de la vivienda sita en la calle …… del municipio de San Fernando de Henares, y sus hijos, D. …… y D. ……, como residentes en la misma, por los daños derivados de las obras de la Línea 7B de Metro.

Aprobación: 17/06/2026

DICTAMEN del Pleno de la Comisión Jurídica Asesora de la Comunidad de Madrid, en su sesión de 17 de junio de 2026, aprobado por unanimidad, sobre la consulta formulada por el consejero de Vivienda, Transportes e Infraestructuras, al amparo del artículo 5.3 de la Ley 7/2015, de 28 de diciembre, en el procedimiento de responsabilidad patrimonial iniciado contra la citada consejería por D. ……, como titular de la vivienda sita en la calle ……, n.º ……, portal ……, ……, del municipio de San Fernando de Henares, por daños derivados de las obras de la Línea 7B de Metro.

Aprobación: 17/06/2026

DICTAMEN del Pleno de la Comisión Jurídica Asesora de la Comunidad de Madrid aprobado por unanimidad en su sesión de 17 de junio de 2026 emitido ante la consulta formulada por el alcalde de Villaviciosa de Odón, a través del consejero de Presidencia, Justicia y Administración Local, al amparo del artículo 5.3 de la Ley 7/2015, de 28 de diciembre, en el asunto promovido por Dña. …… por los daños y perjuicios derivados de la caída sufrida por su madre, Dña. ……, al tropezar con restos de poda, ramas y basura que había alrededor de los contenedores situados en la calle Miguel Hernández, de Villaviciosa de Odón.

Aprobación: 17/06/2026

DICTAMEN del Pleno de la Comisión Jurídica Asesora de la Comunidad de Madrid, aprobado por unanimidad en su sesión de 17 de junio de 2026, emitido ante la consulta formulada por la consejera de Educación, Ciencia y Universidades, al amparo del artículo 5.3 de la Ley 7/2015, de 28 de diciembre, en el asunto promovido por Dña. …… (en adelante, “la reclamante”), sobre reclamación de responsabilidad patrimonial de la Comunidad de Madrid por los daños y perjuicios ocasionados como consecuencia de una situación de acoso laboral por parte del equipo directivo del CEIP “……”, de …….

Aprobación: 17/06/2026

DICTAMEN del Pleno de la Comisión Jurídica Asesora de la Comunidad de Madrid, aprobado por unanimidad en su sesión de 17 de junio de 2026, emitido ante la consulta formulada por la alcaldesa de Alcobendas, a través del consejero de Presidencia, Justicia y Administración Local, al amparo del artículo 5.3 de la Ley 7/2015, de 28 de diciembre, en el asunto promovido por la representación legal de D. ……, como padre del menor …… (en adelante “el reclamante”), por los daños y perjuicios derivados de la caída que tuvo lugar cuando accedía al Centro ……, sito en la ……, n.º ….., de Alcobendas, al sufrir un corte en la rodilla originado por un clavo que sobresalía de los tablones del suelo.

Aprobación: 17/06/2026

DICTAMEN del Pleno de la Comisión Jurídica Asesora de la Comunidad de Madrid, aprobado por unanimidad, en su sesión de 17 de junio de 2026, emitido ante la consulta formlada por el alcalde de Madrid, a través del consejero de Presidencia, Justicia y Administración Local, al amparo del artículo 5.3 de la Ley 7/2015, de 28 de diciembre, en relación con el expediente sobre resolución del contrato basado en un acuerdo marco de obras «Subsanación de patologías en la Escuela Infantil “Las Pléyades”, en Valdebebas. Avenida de Secundino Zuazo,34, con vuelta calle Manuel Gutiérrez Mellado. Distrito de Hortaleza. Lote 2».

Aprobación: 10/06/2026

DICTAMEN del Pleno de la Comisión Jurídica Asesora de la Comunidad de Madrid, en su sesión de 10 de junio de 2026, aprobado por unanimidad, sobre la consulta formulada por la consejera de Sanidad, al amparo del artículo 5.3 de la Ley 7/2015, de 28 de diciembre, en el procedimiento de responsabilidad patrimonial promovido por D. ……, hijo de D. ……, representando también a su madre y hermana, por los daños y perjuicios sufridos, que atribuye a la asistencia sanitaria dispensada a su padre en el Hospital Universitario General de Villalba, a raíz de una úlcera cutánea que se infectó, ocasionándole su fallecimiento.

Aprobación: 10/06/2026

DICTAMEN del Pleno de la Comisión Jurídica Asesora de la Comunidad de Madrid, aprobado por unanimidad, en su sesión de 10 de junio de 2026, emitido ante la consulta formulada por la consejera de Educación, Ciencia y Universidades, al amparo del artículo 5.3 de la Ley 7/2015, de 28 de diciembre, en relación con el expediente sobre resolución del contrato de obras de “Construcción de gimnasio en el CEIP Pinocho de Torrejón de Ardoz”, suscrito con la empresa RENOVATIO STUDIO ARQUITECTURA S.L. (en adelante, “la contratista”).

Aprobación: 10/06/2026

DICTAMEN del Pleno de la Comisión Jurídica Asesora de la Comunidad de Madrid, en su sesión de 10 de junio de 2026, aprobado por unanimidad, sobre la consulta formulada por el consejero de Vivienda, Transportes e Infraestructuras, al amparo del artículo 5.3 de la Ley 7/2015, de 28 de diciembre, en el procedimiento de responsabilidad patrimonial promovido contra la citada consejería por Dña. …… y D. ……, como titulares de la vivienda sita en la calle ……, n.º ……, portal ……, ……, del municipio de San Fernando de Henares, por los daños derivados de las obras de la Línea 7B de Metro.

Aprobación: 10/06/2026

DICTAMEN del Pleno de la Comisión Jurídica Asesora de la Comunidad de Madrid, en su sesión de 10 de junio de 2026, sobre la consulta formulada por el alcalde de Madrid, al amparo del artículo 5.3 de la Ley 7/2015, de 28 de diciembre, en el procedimiento de responsabilidad patrimonial promovido por Dña. ……, por los daños y perjuicios derivados de un atropello, ocurrido el día 6 de febrero de 2023 en la calle ……, n.º ……, de Madrid, cuya imposibilidad de prueba atribuye a la inexistencia o falta de operatividad de las cámaras de videovigilancia instaladas en la zona, así como a la ineficiente -en su opinión- actuación policial posterior.

Aprobación: 10/06/2026

DICTAMEN del Pleno de la Comisión Jurídica Asesora de la Comunidad de Madrid, aprobado por unanimidad, en su sesión de 10 de junio de 2026, emitido ante la consulta formulada por el consejero de Medio Ambiente, Agricultura e Interior, al amparo del artículo 5.3 de la Ley 7/2015, de 28 de diciembre, sobre el expediente de revisión de oficio de la Orden 296/2026, de 9 de febrero de 2026, de la Consejería de Medio Ambiente, Agricultura e Interior.

Aprobación: 10/06/2026

DICTAMEN del Pleno de la Comisión Jurídica Asesora de la Comunidad de Madrid, aprobado por unanimidad, en su sesión de 10 de junio de 2026, sobre la consulta formulada por el consejero de Vivienda, Transportes e Infraestructuras, al amparo del artículo 5.3 de la Ley 7/2015, de 28 de diciembre, por la que se somete a dictamen el “Proyecto de Decreto del Consejo de Gobierno de modificación del Decreto 5/2024, de 10 de enero, del Consejo de Gobierno, por el que se desarrolla la Ley 20/1998, de 27 de noviembre, de Ordenación y Coordinación de los Transportes Urbanos de la Comunidad de Madrid, en materia de arrendamiento de vehículos con conductor”.

Aprobación: 10/06/2026

DICTAMEN del Pleno de la Comisión Jurídica Asesora de la Comunidad de Madrid, aprobado por unanimidad, en su sesión de 10 de junio de 2026, sobre la consulta formulada por la consejera de Sanidad, al amparo del artículo 5.3 de la Ley 7/2015, de 28 de diciembre, en el procedimiento de responsabilidad patrimonial promovido por Dña. …… y sus hijos D. ……, D. ……, D. …… y D. ……, (en adelante, “los reclamantes”), por el fallecimiento de D. ……, esposo y padre respectivamente de los reclamantes, que atribuyen a una infección por COVID contraída en el Hospital General Universitario Gregorio Marañón (HUGM).