Aptitud para ser contratista. Prohibición de contratar. Selfcleaning. Se confirma la exclusión de un licitador que no acredita de forma suficiente el cumplimiento de obligaciones tributarias, sin que sea posible la doble subsanación.
Plan de Igualdad. Recurso contra la exclusión de licitador propuesto como adjudicatario al no acreditar disponer de un plan de igualdad inscrito en el REGCON. Desestimación. Está incurso en prohibición para contratar en base a lo dispuesto en el artículo 71.1 d) de la LCSP. Concedido plazo de subsanación en la fase del artículo 150 de la LCSP. No procede aplicación de la doctrina del "self cleaning".
Inadmisión. Inadmisión por cuantía, el REMC refiere a un contrato de Obras con un V.E. de 81.565,80 por lo que contra el citado contrato no cabe REMC según el artículo 44.1.a que dispone que 1. Serán susceptibles de recurso especial en materia de contratación, los actos y decisiones relacionados en el apartado 2 de este mismo artículo, cuando se refieran a los siguientes contratos que pretendan concertar las Administraciones Públicas o las restantes entidades que ostenten la condición de poderes adjudicadores:
Muestras. Pliegos - Discrepancia en la regulación. El recurrente ha sido excluido por no presentar las muestras conforme se determinaba en el PPT y alega que existe una diferente regulación entre lo previsto en el PPT y en el PCAP. Se analiza la cuestión concluyéndose que ambas regulaciones son complementarias y que, aplicando el principio de "lex contractus" de los pliegos y habiéndose previsto la presentación de muestras como un requisito de admisibilidad la exclusión acordada es ajustada a Derecho
Baja anormal. El informe técnico que analiza la justificación presentada por la reclamante para acreditar la viabilidad de su oferta se encuentra debidamente motivado, analizando de forma pormenorizada las causas por las que considera que la oferta pone en riesgo la correcta ejecución del contrato. No se aprecio error ni arbitrariedad en el juicio técnico.
Aclaraciones y Preguntas. Pliegos ley contrato. Incumplimiento PPT. Cumplimiento de prescripciones técnicas y su determinación. Desestimación de recurso pues no se considera que a través de la solicitud de aclaración la Mesa haya solicitado la acreditación de requisitos no previstos en el pliego. Incumplimiento claro y expreso de prescripciones técnicas.
Discrecionalidad técnica. Incumplimiento de las prescripciones técnicas. Cumplimiento de prescripciones técnicas y su determinación. Se pretende anular la adjudicación por incumplimiento de la oferta del adjudicatario de las requisitos exigidos para los suministros. Se demuestra que cumple con ellos.
Vinculación de los pliegos. Exclusión. Desestimación de reclamación contra exclusión, pues la recurrente no acreditó, conforme a pliegos, el requisito cualitativo previsto en los pliegos, sin que la respuesta vinculante a las consultas formuladas en fase de licitación haya alterado el sentido del pliego.
Contratación electrónica. Carácter vinculante pliegos. Exclusión de la recurrente conforme a Derecho pues la oferta técnica no se presentó conforme a pliegos, lex contractus, pues no se generaron PDF a partir de plataforma de contratación electrónica Licit@, no coincidiendo el PDF con la oferta presentada.
Proposiciones de los licitadores. Cumplimiento de prescripciones técnicas y su determinación. Recurso contra adjudicación del contrato por incumplimiento de las prescripciones técnicas de la oferta del adjudicatario. Desestimación. En la documentación a presentar por los licitadores, según los pliegos no se incluyen las características técnicas de los productos a suministrar, que se comprobarán en la fase de ejeccuión del contrato.
