Resolución número 444/2023
Desestimación de recurso interpuesto por una UTE contra su exclusión. Se considera que no se ha acreditado la solvencia técnica conforme a lo establecido por pliegos para empresas de nueva creación.
Desestimación de recurso interpuesto por una UTE contra su exclusión. Se considera que no se ha acreditado la solvencia técnica conforme a lo establecido por pliegos para empresas de nueva creación.
Desestimación. Incumplimiento prescripciones técnicas.
Inadmisión de recurso por exclusión de empresa por no reunir aptitud. Se considera extemporáneo pues pese a la falta de notificación de la exclusión, la recurrente realizó actuaciones que presuponen el conocimiento del contenido y alcance de su exclusión, iniciándose el cómputo del plazo a los efectos del artículo 50 LCSP.
Estimación. Error en la motivación del informe sobre la baja temeraria.
Desestimación. Falta de solvencia técnica del tercero al que se acude.
Estimación de recurso contra exclusión por incumplimiento de prescripciones técnicas que no se da.
Estimación de recurso contra exclusión por incumplimiento de prescripciones técnicas. No se da incumplimiento claro y expreso.
Recurso contra exclusión de licitador al estar incurso en prohibición para contratar por no tener registrado plan de igualdad. Desestimación. Uno de los miembros de la UTE no tiene inscrito plan de igualdad al haber sido rechazada su inscripción por el REGCON. Doctrina del Tribunal sobre la obligatoriedad de la inscripción de los planes.
Recurso contra acto de trámite que impide la continuación en el procedimiento. Acto no recurrible.
Estimación de recurso interpuesto contra exclusión de oferta por haberse rechazado justificación de oferta incursa en presunción de anormalidad, adoleciendo el informe que fundamentó el rechazo de errores manifiestos y constatables.