Adjudicación

Estimación de recurso contra la adjudicación de un contrato de vigilancia con servicio de central receptora de alarmas (CRA). Es  necesaria la habilitación para ambas actividades. La empresa adjudicataria está habilitada como empresa de seguridad y pretende subcontratar la CRA con otra empresa habilitada. Subcontratación no permitida: Análisis de la normativa de seguridad privada que requiere que el servicio se preste directamente por la empresa contratada y la subcontratación solo es posible entre empresas habilitadas. (d)

Estimación de recurso contra adjudicación de servicios al estar la oferta de la recurrente incursa en presunción de temeridad de acuerdo con el PCAP, siendo incorrecta la aplicación del órgano de contratación de la expresión "10% superior a la media de los porcentajes de baja" que no es equivalente a 10 puntos porcentuales superior a la media de las bajas.

Desestimación de recurso contra rechazo de la oferta de la recurrente incursa en presunción de temeridad de procedimiento de licitación de contrato de servicios al estar el informe de apreciación de la viabilidad dentro de los límites de la discrecionalidad técnica que le es dada al órgano de contratación.

Desestimación de recurso contra adjudicación de contrato de servicios de mantenimiento de ascensores en la que se excluye la oferta de la recurrente incursa en presunción de temeridad al estar el informe de apreciación de la viabilidad dentro de los límites de la discrecionalidad técnica que le es dada al órgano de contratación. La cobertura de bajas y vacaciones mediante la incorporación de un oficial de 3ª que sustituirá a cualquiera de los tres oficiales de 1ª durante sus ausencias, justificaría por sí sola la exclusión ya que supone un incumplimiento del PPT.

Desestimación de recurso contra la exclusión de la oferta de la recurrente de procedimiento de licitación de contrato de suministro de productos sanitarios al no cumplir la oferta de la recurrente las exigencias del PPT.

Estimación de recurso contra adjudicación de un lote de contrato de servicios por incorrecta valoración de la oferta de la recurrente al no contener el modelo ofrecido en el PCAP determinados datos que tampoco se ofrecen de forma separada, sin que su aclaración suponga la modificación de la oferta, ya que se trata de datos que se deducen de la oferta técnica, y algunos de los cuales ni siquiera son valorables. Improcedencia del examen de la pretensión subsidiaria de oscuridad en los pliegos al estimarse la principal.

Desestimación de recurso contra rechazo de la oferta de la recurrente en procedimeinto de licitación de contrato de servicios incursa en presunción de temeridad al estar el informe de apreciación de la viabilidad dentro de los límites de la discrecionalidad que le es dada al órgano de contratación.

Estimación de recurso contra adjudicación de contrato de suministros en la que se excluye a la recurrente por no haber aclarado a juicio del órgano de contratación el cumplimiento de una de las exigencias del  producto a suministrar en el PPT. Acreditación del envío de fax con la documentación aportada por la licitadora que no ha sido desacreditada por el órgano de contratación. Posibilidad de aclaración de la oferta.

Inadmisión de recurso contra adjudicación de contrato de servicios por falta de legitimación activa de la recurrente, excluida del procedimiento al no obtener la puntuación necesaria para pasar a la segunda fase de la licitación.

Desestimación de recurso contra adjudicación de contrato de servicios en la que se excluye a la recurrente por introducir en el sobre de documentación correspondiente a criterios susceptibles de juicio de valor, documentación correspondiente a criterios automáticos. La oferta de la adjudicataria no se encuentra incursa en presunción de temeridad. Recurso carente de argumentos de forma manifiesta. Multa por temeridad y mala fe.