Pliegos

Estimatoria. Los números de orden del lote incluyen suministros cuyas prescripciones son exclusivas de un laboratorio.

Inadmisión de recuso contra propuesta de adjudicación de contrato de servicios. Sindicato recurre formalmente contra la propuesta de adjudicación, impugnando sustancialmente los criterios de adjudicación de uno de los lotes recogidos en el PCAP. Impugnación de acto no recurrible, careciendo de legitimación "ad causam", con pretensión extemporánea, vulnerando lo dispuesto en los arts. 44, 48, 50 y 55 LCSP.

Desestimatoria. La Demarcación de Madrid del Colegio de Ingenieros de Caminos, Canales y Puertos está legitimada para recurrir. El objeto del contrato es ajeno a las competencias de estos profesionales.

Inadmisión de recurso contra acuerdo marco de suministro. Impugnación de anuncio de licitación y PCAP con presentación fuera de plazo. Imposición de multa solicitada por el órgano de contratación por apreciarse temeridad en la recurrente. Arts. 50, 55 y 58 LCSP.

Desestimación recurso especial contra la exigencia de los pliegos de certificación de calidad. No tiene carácter discriminatorio y se enmarca dentro de la discrecionalidad del órgano de contratación.

Desestimación del recurso. La actualización del número de trabajadores a subrogar no implica necesariamente la modificación del presupuesto base de licitación, pues éste ha de responder a cubrir el coste de la prestación del servicio que se contrata y no del personal a subrogar.

El recurrente alega nulidad de pleno derecho de los pliegos. Las causas alegadas por el recurrente no tienen cabida jurídica dentro del articulo 39 de la LCSP, ni conforme al artículo 47 de la Ley 39/2015 de Procedimiento Administrativo Común de las Administraciones Públicas. Se inadmite el recurso por extemporáneo.

Desestimación del recurso especial contra Pliegos por insuficiente dotación del presupuesto para la ejecución del contrato. No se acredita la insuficiencia, se limita a presentar un presupuesto alternativo con conceptos que no justifica. Cumplimiento de los artículos 100 y 101 de la LCSP.

Inadmisión del recurso especial contra la exclusión en el procedimiento por extemporáneo. Artículos 50 c) y 55 d) LCSP.

Desestimación de recurso contra los criterios de adjudicación establecidos en el PCAP en relación a la experiencia profesional de algunos de los trabajadores que prestarán el servicio. Se considera que dicho criterio se ajusta a lo establecido en el art. 145 2 y 6 y, en consecuencia, es válida su inclusión.