BUSCADOR DE RESOLUCIONES
5 registros de 5988
-
Resolución: 002/2025Fecha: 10/01/2025SELFCLEANING. Posibilidad de restaurar fiabilidad del licitador que se encontraba en prohibición de contratar a fecha de presentación de ofertas y que acreditó haber pagado la deuda pendiente con carácter previo a la adjudiccaión, por lo que no debió ser excluido.
resolucion_002-2025_expediente_477-2024_.pdf (274.29 KB) -
Resolución: 001/2025Fecha: 09/01/2025Motivación de los actos. La valoración de los criterios sujetos a juicio de valor deben estar motivada de tal forma que permita dar a conocer a los licitadores por qué han recibido esa puntuación y, ante una posible impugnación del acto, permitir a los órganos revisores poder comprobar que la decisión adoptada no incurre en error o arbitrariedad. resolucion_001-2025_expediente_472-2024.pdf (293.71 KB)
-
Resolución: 488/2024Fecha: 19/12/2024Actos no recurribles. Inadmisión. Se recurre la propuesta de adjudicación. resolucion_488-2024_expediente_498-2024.pdf (226.59 KB)
-
Resolución: 487/2024Fecha: 19/12/2024Discrecionalidad técnica. Cumplimiento de prescripciones técnicas y su determinación. Recurso contra adjudicación de suministro sanitario por incumplimiento de las prescripciones técnicas. Desestimación. Aplicación de la doctrina de la dicrecionalidad técnica y presunción de acierto de los órganos de contratación. resolucion_487-2024_expediente_483-2024.pdf (336.04 KB)
-
Resolución: 486/2024Fecha: 19/12/2024Discrecionalidad técnica. Confidencialidad. Pretende el recurrente acceder a la documentación confidencial declarada por el adjudicatario y que comprende la totalidad de la memoria técnica. El recurrente ha considerado confidencial su memoria en los mismos extremos. La puntuación alcanzada por la calificación de los criterios de adjudicación se encuentra dentro de la discrecionalidad técnica resolucion_486-2024_expediente_482-2024.pdf (258.55 KB)