BUSCADOR DE RESOLUCIONES
5 registros de 5988
-
Resolución: 340/2024Fecha: 05/09/2024Inadmisión de recurso en contrato de valor estimado igual a 100.000 euros. Acto no recurrible conforme al artículo 44 LCSP, que exige valor superior a esa cifra. Incompetencia del Tribunal.
resolucion_340-2024_expte_328-2024.pdf (216.07 KB) -
Resolución: 339/2024Fecha: 05/09/2024Actos no recurribles. Recurso contra la propuesta de la mesa de admisión de oferta inicialmente declarada anormal resolucion_339-2024_expdt_327-2024.pdf (217.63 KB)
-
Resolución: 338/2024Fecha: 05/09/2024(d) Subrogación de trabajadores. La información suministrada por la empresa contratista que a su vez es la nueva adjudicataria omitía la existencia de bonificaciones en las cuotas de seguridad social en tres de los seis trabajadores a subrogar. No se aprecia el conocimiento de este dato en ningún otro epígrafe como la codificación de los contratos. Esta información es utilizada por él mismo para justificar la viabilidad de la oferta. Observamos la quiebra de los principios de igualdad entre licitadores y ausencia de trato de favor al anterior contratista. Ante la situación dada y considerando que de haberse sabido este dato su oferta no habría sido la primera clasificada se procede a anular todo el procedimiento de licitación. El art. 130.1 establece claramente que se trasladaran todos los datos necesarios para que el resto de licitadores puedan formular una oferta válida, principio que en este caso no se ha cumplido. resolucion_338-2024.pdf (154.04 KB)
-
Resolución: 337/2024Fecha: 05/09/2024Inadmisión de recurso en contrato de valor estimado igual a 1Inadmisión de recurso en contrato de valor estimado igual a 100.000 euros. Acto no recurrible conforme al artículo 44 LCSP, que exige valor superior a esa cifra. Incompetencia del Tribunal.00.000 euros. Acto no recurrible conforme al artículo 44 LCSP, que exige valor superior a esa cifra. Incompetencia del Tribunal. resolucion_337-2024_expte_318-2024.pdf (215.69 KB)
-
Resolución: 336/2024Fecha: 05/09/2024Limitación de la concurrencia. Recurso contra pliegos por limitación de la concurrencia. Desestimación. Justificación suficiente del órgano de contratación de la prescripciones objeto de recurso. No queda acreditada la limitación de la concurrencia. Discrecionalidad del órgano de contratación en la determinación de dichas prescripciones. Ofertas anormales. Determinada una oferta anormal el o.c. no inicia el tramite establecido en el art. 149, por contar en el expediente con las justificaciones necesarias para apreciar la viabilidad. La temeridad es mínima. Se admite por no haber producido indefensión ni partir el recurso del temerario. No obstante la tramitación del procedimiento contradictorio recogido en el art. 149 es preceptivo. resolucion_336-2024_expdt_312-2024.pdf (247.94 KB)