BUSCADOR DE RESOLUCIONES

Plegar filtros de búsqueda
Por ejemplo, 13/11/2026
Por ejemplo, 13/11/2026
-Formato nnn/aaaa Ej. 030/2016-
-Formato nnn/aaaa Ej. 030/2016-
5 registros de 5988
  • Resolución: 231/2020
    Fecha: 03/09/2020
    Inadmisión recurso. La propuesta de adjudicación de la Mesa de contratación no es acto recurrible.
  • Resolución: 230/2020
    Fecha: 03/09/2020
    Inadmisión recurso especial contra los Pliegos de licitación convocada por la Cámara de Comercio de Madrid. No tiene la condición de poder adjudicador conforme a lo previsto en el artículo 3.3 d) de la LCSP.
  • Resolución: 229/2020
    Fecha: 03/09/2020
    Desestimación de recurso a los pliegos de condiciones del servicio de mantenimiento de zonas ajardinadas en el ámbito de Valdebebas, promovido por el Ayuntamiento de Madrid. La pretensión alcanza a múltiples aspectos del PCAP que son todos inadmitidos.
  • Resolución: 228/2020
    Fecha: 03/09/2020
    Inadmisión de recurso por falta de legitimación presentado por trabajadoras de la empresa actual prestataria del servicio. No se acredita un potencial beneficio o eventual perjuicio en caso de estimación del recurso.
  • Resolución: 227/2020
    Fecha: 03/09/2020
    Desestimación de un recurso contra la admisión de una licitadora que ha presentado distintos porcentajes de baja a los productos que constituyen el lote. El Tribunal considera que la Mesa de contratación interpretó correctamente el PCAP admitiendo distintos porcentajes de baja para cada precio unitario puesto que, si bien podría haberse indicado expresamente, es cierto que ni el Anexo I ni el II prohíben esa posibilidad y el hecho de que el modelo de proposición económica se refiera expresamente al “Porcentaje de baja a aplicar sobre cada uno de los importes unitarios” induce a pensar que se admiten diversos porcentajes. Por otro lado, no consta que por los licitadores se haya realizado alguna pregunta aclaratoria sobre este extremo.

Páginas