BUSCADOR DE RESOLUCIONES

Plegar filtros de búsqueda
Por ejemplo, 12/11/2026
Por ejemplo, 12/11/2026
-Formato nnn/aaaa Ej. 030/2016-
-Formato nnn/aaaa Ej. 030/2016-
5 registros de 5988
  • Resolución: 026/2020
    Fecha: 20/01/2020
    Estimación de recurso interpuesto contra un contrato de servicios de limpieza. Recurre asociación profesional de empresarios del sector. Se estima con nulidad de pleno derecho por no utilización de medios electrónicos para licitar con ausencia de justificación motivada, las mejoras que establece el pliego no contemplan limites ni están correctamente definidas, se pretende puntuar la implantación en la empresa de normas de calidad ISO y por último el presupuesto base de licitación es insuficiente para abordar el pago de los salarios, conforme al convenio colectivo vigente de aquellos trabajadores que se subrogan. En especial se destaca la nulidad por prescindir total y absolutamente del procedimiento establecido para licitar. La ausencia de licitación electrónica convive con la utilización de medios digitales tales como la sede electrónica o copias autentificadas. Se considera doctrina del Tribunal que salvo excepciones, todos los procedimientos de licitación deben ser ya electrónicos de conformidad a la Directiva 24/2014/UE y a la LCSP
  • Resolución: 025/2020
    Fecha: 20/01/2020
    Desestimación de recurso interpuesto contra un contrato de suministros médicos. Una vez adjudicado el segundo clasificado en el lote recurrido solicita acceso al expediente que es puesto a su disposición salvaguardando la parte declarada confidencial en el momento de presentación de la oferta por la hoy adjudicataria. Dicha declaración se extendía a toda la oferta técnica, por lo que el o.c. en la puesta a disposición del expediente considera que la marca y modelo de la propuesta no puede considerarse confidencial y le es comunicado en ese momento y presencialmente al recurrente que comprueba a través de la correspondiente página web las especificaciones técnicas de los equipos. No obstante lo anterior, solicita a este Tribunal vista del expediente con el fin de terminar de fundamentar su recurso. Este Tribunal considera que el acceso al expediente ha sido todo lo amplio que el derecho a la confidencialidad permite, por lo que no habiendo mayores fundamentos que un hipotético incumplimiento de los requisitos exigidos por parte de los equipos propuestos por el adjudicatario se desestima el recurso.
  • Resolución: 024/2020
    Fecha: 15/01/2020
    Inadmisión por extemporáneo al presentar el recurso en el registro del TACRC y no informar de forma inmediata a este Tribunal. Cuando el recurso llego al TACP ya había transcurrido el plazo establecido en la LCSP.
  • Resolución: 023/2020
    Fecha: 15/01/2020
    Recurso contra la no notificación personal de la subsanación. Tanto el PCAP como la normativa de la Comunidad no exigen esta notificación, solo la publicación en el perfil del contratante  que, no obstante, se entiende aconsejable, como en otras Resoluciones se ha dicho, sobre todo en las circunstancias concurrentes en este procedimiento. Tampoco el artículo 141 de la LCSP.  No obstante, "de lege data" se desestiman los recursos acumulados. 
  • Resolución: 022/2020
    Fecha: 15/01/2020
    Inadmisión recurso especial contra la denegación de  la retirada de la oferta. Acto no recurrible ya que no fue dictado por la mesa de contratación ni por el órgano de contratación. No es acto de trámite cualificado conforme al artículo 44.2.b) de la LCSP.

Páginas