BUSCADOR DE RESOLUCIONES

Plegar filtros de búsqueda
Por ejemplo, 12/11/2026
Por ejemplo, 12/11/2026
-Formato nnn/aaaa Ej. 030/2016-
-Formato nnn/aaaa Ej. 030/2016-
5 registros de 5988
  • Resolución: 307/2019
    Fecha: 17/07/2019
    Desestimación de recurso contra un contrato de servicios de limpieza. El primer clasificado no acredita estar al corriente de pago en obligaciones tributarias y de seguridad social al término del plazo de licitación, por lo que se considera que esta en situación de prohibición de contratar con la administración.
  • Resolución: 306/2019
    Fecha: 10/07/2019
    Estimación de recurso contra un contrato de servicios de cafetería y restaurante en la UPM. La oferta del canon a abonar se formula anualmente en lugar de bianualmente, que es la duración del contrato. El PCAP utiliza la forma anual para la determinación del canon mínimo, pero no dice nada en el modelo de proposición económica. Se considera la necesidad de haber solicitado aclaración de la oferta, solo en cuanto al carácter anual o bianual de la cantidad ofertada. Se anula la adjudicación y se entiende aclarada la oferta.
  • Resolución: 305/2019
    Fecha: 10/07/2019
    Inadmisión por plantearse contra acta de la Mesa.
  • Resolución: 304/2019
    Fecha: 10/07/2019
    Inadmisión de reclamación en un contrato de servicios de formación a los empleados de la EMT. Los contratos cuyo objeto se encuentra recogido en el Anexo II B solo podrán ser recurribles en lo que afecte a lo regulado en los artículos 34 y 67 de la LCSE, es decir, en lo relativo a las prescripciones técnicas y a la publicidad de la licitación. No siendo este el objeto de la reclamación.
  • Resolución: 303/2019
    Fecha: 10/07/2019
    Desestimación de un recurso contra los Pliegos de un contrato de redacción y proyecto y obra en el parque de Valdemingómez. La recurrente es la adjudicataria de la gestión del servicio de residuos sólidos urbanos. Las alegaciones de la recurrente se refieren exclusivamente a las soluciones planteadas en el Proyecto básico Consta en el expediente que dicho proyecto básico fue aprobado por Decreto de  6 de agosto de 2018 y que la UTE notificó su no oposición a la ejecución de las obras de mejora con fecha  21 de marzo de 2019 Dado que el proyecto básico estaba elaborado y aprobado en esa fecha, debió plantear las dudas y objeciones que considerase pertinentes a la vista  del mismo, antes de otorgar su acuerdo o su “no oposición”.

Páginas