BUSCADOR DE RESOLUCIONES

Plegar filtros de búsqueda
Por ejemplo, 10/11/2026
Por ejemplo, 10/11/2026
-Formato nnn/aaaa Ej. 030/2016-
-Formato nnn/aaaa Ej. 030/2016-
5 registros de 5988
  • Resolución: 365/2018
    Fecha: 28/11/2018
    Estimación de un recurso contra la decisión de tener por retirada una oferta. La comunicación de la necesidad de subsanación de documentación efectuada por la Mesa de contratación exige notificación individual (verbal o escrita) para que pueda ser atendida por el afectado, que se efectuará en la forma prevista en el PCAP y la publicación no puede sustituir a la primera y que tiene por objeto el conocimiento por todos los interesados del requerimiento efectuado. Según consta en el expediente, lo que se ha producido es la publicación de una comunicación que no puede confundirse ni con una notificación ni con el requerimiento a la recurrente.
  • Resolución: 364/2018
    Fecha: 28/11/2018
    Desestimación de recurso interpuesto en un contrato de suministros por exclusión de la oferta debido al incumplimiento de los requisitos mínimos exigidos.
  • Resolución: 363/2018
    Fecha: 28/11/2018
    Desestimación de un recurso contra la exclusión de un contrato de suministro de equipamiento científico. La recurrente no subsanó debidamente la documentación requerida a pesar de haberse expresado con claridad en el requerimiento lo que debía subsanarse por lo que la exclusión es correcta.
  • Resolución: 362/2018
    Fecha: 28/11/2018
    Desestimación de recurso interpuesto por el rechazo de la oferta al no cumplir las especificaciones técnicas requeridas, en un contrato de suministro de desfibriladores.
  • Resolución: 361/2018
    Fecha: 23/11/2018
    Desestimación de un recurso contra la adjudicación de un servicio de mantenimiento de zonas ajardinadas. El Pliego establece como criterio de valoración el compromiso de realizar un informe técnico que comprenda determinadas variables que el Pliego especifica. El criterio es claro y concreto por lo que el compromiso debe contener expresamente al menos los extremos exigidos para obtener la máxima valoración, la inclusión de términos más amplios, pero al mismo tiempo, más generales resulta suficiente motivación para que la Mesa no otorgue la puntuación máxima prevista en el criterio.

Páginas