BUSCADOR DE RESOLUCIONES
5 registros de 5988
-
Resolución: 235/2018Fecha: 25/07/2018Desestimación de recurso contra los Pliegos de contrato de servicios. Presupuesto suficiente según los cálculos de ingresos y gastos aportados por el Ayuntamiento si bien el margen es escaso para permitir las bajas en la licitación y las mejoras previstas.
resolucion-235-2018.pdf (59.37 KB) -
Resolución: 234/2018Fecha: 25/07/2018Desestimación de recurso contra la adjudicación de un contrato de servicios. Valoración de criterios sujetos a juicio de valor: no se han establecido subcriterios ni elementos de valoración no conocidos en el momento de valoración de la decisión de presentar oferta. resolucion-234-2018.pdf (54.05 KB)
-
Resolución: 233/2018Fecha: 25/07/2018Desestimación de recurso contra exclusión de la oferta de la recurrente en el procedimiento de licitación de un acuerdo marco de suministro. Tramitación electrónica. Los archivos de la oferta de la recurrente resultaron dañados en el momento de su envío. La documentación administrativa puede subsanarse pero no la oferta económica puesto que se vulneraría el orden de apertura de las ofertas por lo que procede la exclusión. resolucion-233-2018.pdf (56.14 KB)
-
Resolución: 232/2018Fecha: 25/07/2018. Estimación de recurso contra los pliegos de un contrato de servicio de limpieza y mantenimiento de parques y jardines. Error en el presupuesto que consta en el anuncio de la Plataforma. Presupuesto insuficiente. No cabe imputar los costes del jefe de servicio a gastos generales. Las cuadrillas de refuerzo tienen que incluirse en los costes de personal así como prever los costes de material. resolucion-232-2018.pdf (57.26 KB)
-
Resolución: 231/2018Fecha: 25/07/2018Desestimación de recurso contra el rechazo de su oferta en baja desproporcionada que no ha justificado la viabilidad en un contrato de servicios de mudanzas. La oferta de la recurrente ha sido correctamente calificada de temeraria según el Pliego. El Informe sobre la viabilidad de la oferta se refiere a la ausencia de cálculos económicos que justifiquen el precio ofertado y a la falta de concreción sobre las condiciones de ahorro que expone y que no parecen proporcionales para justificar el porcentaje de baja ofrecido. Rechazo adecuadamente motivado. resolucion-231-2018.pdf (65.09 KB)