Desestimación de recurso contra contrato de suministro. Se desestima la pretensión del recurrente que considera que la aclaración de la oferta puede conllevar la alteración de esta. Doctrina sobre la aclaración de ofertas. Se desestima igualmente la pretensión del recurrente de incumplimiento de la ofeta adjudicataria de los requisitos minimos exigidos.
Desestimación de un recurso contra la adjudicación de un contrato de suministro de material deportivo. La recurrente incursa en baja desproporcionada no ha acreditado debidamente la viabilidad. Precisamente se ha aportado con el recurso los cálculos y explicaciones detalladas que debieron haber sido incluidas en la justificación presentada al órgano de contratación y que no pueden en este momento tenerse en cuenta.
Desestimación recurso especial contra exclusión por presentación de proposición económica no ajustada a Pliegos. No permite conocer al órgano de contratación los aparatos a suministrar que constituyen el objeto del contrato.
Inadmisión. No acreditación representación bastante por el recurrente.
Falta certificado medioambiental.
Desestimación de un recurso contra la exclusión en un contrato de suministro de maquinaria. Los vehículos ofertados no cumplen las prescripciones del PPT y no hay posibilidad de ofertar variantes.
Desestimación de un recurso contra la adjudicación de un contrato de suministro de equipamiento para las cocinas. El Tribunal comprueba que la adjudicataria ha presentado correctamente la documentación y que la oferta cumple las exigencias del PPT.
Desestimación de recurso contra la adjudicación del lote 6 de un contrato de suministro de material por error al ofertar el porcentaje de descuento. La recurrente pretende modificar su oferta alegando error en la interpretación de los pliegos, pretensión absolutamente inaceptable, en aplicación de lo dispuesto en los artículos 138 y 139 de la LCSP, así como en los principios que rigen la contratación pública previstos en los artículos 1 y 132 de la citada ley, y de conformidad con lo previsto en los artículos 80, 83 y 84 del RGLCAP.
Desestimación de un recurso contra la adjudicación de un contrato de suministro de material deportivo. La recurrente incursa en baja desproporcionada no ha acreditado debidamente la viabilidad. Precisamente se ha aportado con el recurso los cálculos y explicaciones detalladas que debieron haber sido incluidas en la justificación presentada al órgano de contratación y que no pueden en este momento tenerse en cuenta.
Desestimación de un recurso contra la adjudicación de un contrato de suministro de cámaras de control de tráfico. Sí la recurrente consideraba que ostenta respecto del lote 1, una licencia exclusiva que impide la presentación de proposiciones por parte de otros licitadores, debió haber impugnado los Pliegos en su momento pues estaríamos si se acredita esa circunstancia ante un supuesto de licitación por procedimiento negociado por razones de exclusividad.
