Estimatoria. La Mesa de Contratación se remite a los informes técnicos sucesivos y contradictorios. No justificando el segundo informe, el cambio de criterio sobre la baja respecto del primero, por lo que prevalecen las consideraciones de este último sobre una baja del 47%.
Estimación del recurso especial contra la exclusión de oferta por estar incursa en temeridad. Falta de motivación suficiente del informe técnico que sirve de base para la exclusión. No acredita la inviabilidad de la oferta de forma reforzada.
Inadmisión de recurso contra acuerdo marco de suministro. Impugnación de anuncio de licitación y PCAP con presentación fuera de plazo. Imposición de multa solicitada por el órgano de contratación por apreciarse temeridad en la recurrente. Arts. 50, 55 y 58 LCSP.
Desestimación de recurso especial por incurrir la oferta en baja temeraria. Incumplimiento de las obligaciones laborales de la propuesta. Aplicación de los artículos 149.4 y 201 de la LCSP. Motivación reforzada de la inviabilidad de la oferta.
Desestimación de recurso por el clasificado en quinto lugar que pretende la inadmisión de las ofertas mejor clasificadas por entender que no se ha justificado debidamente la viabilidad de las propuestas. Se estudia la admisión de la primera clasificada que es correcta, desestimándose el recurso.
Desestimación recurso especial contra la exclusión por baja temeraria. Incumplimiento de la oferta de las obligaciones laborales previstas en Convenio Colectivo. Aplicación de los artículos 149.4 y 201 de la LCSP. Motivación reforzada del rechazo de la oferta.
Inadmisión de recurso contra la exclusión en un contrato de servicios por valor anormal en razón de su cuantía, arts. 44.1 y 55.c) LCSP.
Desestimación de recurso especial contra la exclusión en el procedimiento. La propuesta del licitador incumple la normativa laboral. Convenio colectivo aplicable inadecuado. Aplicación doctrina del TS sobre convenio aplicable en empresas multiservicio. Aplicación del artículo 149.4 y 201 de la LCSP.
Desestimación de recurso contra un contrato de mantenimiento en el que el recurrente pretende revisar la admisión de la oferta del adjudicatario en base a que, siendo declarada temeraria, el informe de justificación de su viabilidad no lo considera suficiente.
Allanamiento del órgano de contratación a las pretensiones de la recurrente por constatar un error al considerar justificada la viabilidad de la oferta, incursa inicialmente en presunción de anormalidad, cuando la misma era contraria a lo establecido en los PCAP.
