Desestimación de un recurso contra la admisión de una licitadora que ha presentado distintos porcentajes de baja a los productos que constituyen el lote.
Estimación de un recurso contra el PPT de un contrato de suministro de fungibles. Las características técnicas de uno de los lotes son demasiado detalladas y conculcan el principio de concurrencia. El OC se allana y solicita la estimación, va a cambiar el PPT respecto del lote.
Desestimación recurso con multa. La exigencia de que los tapones de los tubos para extracción de sangre sean de azul oscuro es terminante y los de la licitadora son de azul claro. Son dos tipos diferentes de azul, no dos tonalidades del color azul. Temeridad.
Desestimación de un recurso contra los Pliegos de un contrato de suministro de equipos de electromedicina y enseres. Las prescripciones técnicas establecidas están adecuadamente razonadas y explicadas por el órgano de contratación.
Inadmisión por extemporáneo de recurso contra la imposibilidad de presentación de oferta a través del portal Vortal. En realidad el licitador no aceptó las condiciones del envío de la oferta y esta no se produjo.
Inadmisión de recurso especial contra exclusión de contrato de suministro. El recurso se interpone ante el órgano de contratación presentándolo en plazo en Correos, el recurso se recibe fuera de plazo sin que el recurrente haya comunicado su presentación. Recurso extemporáneo de conformidad con lo dispuesto en los artículos 50.1.c), 51.3, y 55.d) de la LCSP.
Inadmisión por falta de legitimación al ser el cuarto clasificado.
Desestimación recurso contra contrato suministro desfibriladores: los requisitos exigidos, entre ellos el peso, están justificados y no son limitativos de la concurrencia, no acreditándose que solo los cumpla un eventual licitador.
Desestimación del recurso contra la indicación en los Pliegos de las medidas de los vehículos a contratar. Estas medidas son aproximadas, no exactas, como consta en el propio PPT.
Inadmisión de un recurso contra la valoración técnica y la propuesta de adjudicación realizada por la mesa al no ser un acto recurrible. La propuesta de adjudicación elevada por la Mesa, como ya ha señalado este Tribunal en diversas ocasiones, no tiene la consideración de acto recurrible puesto que debe ser aceptada por el órgano de contratación que pudiera separarse del criterio de la misma. Tampoco son actos recurribles de forma independiente, la valoración ni la clasificación de las proposiciones, ni la comprobación de la documentación por parte de la Mesa.
