Desestimatoria

Desestimación de un recurso contra la adjudicación de un contrato de servicios de conserjería. la empresa en su oferta económica ha copiado  el modelo del Pliego y ha introducido su oferta concreta en los criterios horas ofertadas y beneficios sociales. En el criterio mantenimiento del personal el modelo requiere una declaración expresa que no se ha incluido. Por lo tanto la Mesa ha valorado correctamente no asignado puntuación.

Desestimación recurso especial por no acreditar en plazo la subsanación de la deficiencia de estar al corriente en cumplimiento de obligaciones tributarias.

Desestimación. Exclusión por incumplimiento prescripciones técnicas. Multa por reiteración.

Desestimación recurso. Una vez comprobado por los servicios técnicos que el suministro no cumple con los requisitos técnicos, no tiene obligación de solicitar subsanación alguna. 

Desestimación recurso especial contra PPT. Aplicación del criterio de discrecionalidad técnica en la elaboración de las prescripciones técnicas. No se ha a acreditado la limitación de la concurrencia.

Desestimación de recurso contra un contrato de servicio de mantenimiento de equipos respiratorios para la Jefatura de bomberos. El recurrente confunde la posibilidad de subcontratar con la acreditación de la solvencia técnica por medio de la subcontratación.

Desestimación de recurso contra un contrato de servicios para impartir clases a mayores. Pretende el recurrente la exclusión de la oferta admitida como viable por el órgano de contratacion. Determinación del criterio para considerar una oferta desproporcionada  en el PCAP. Singularidad del criterio.

Desestimación recurso especial contra la adjudicación del contrato de servicio de limpieza. Las oferta presentadas por los adjudicatarios de los lotes cumplen los criterios establecidos en el PCAP.

Desestimación recurso operadora telefonía móvil contra adjudicataria, alegando el incumplimiento de prescripciones técnicas.

Desestimación de recurso contra un contrato de servicios de logística del Hospital Universitarios de Móstoles. Los motivos de recurso son: la exagerada declaración de confidencialidad de la documentación técnica aportada por el adjudicatario, la errónea valoración de los criterios técnicos y la falta de motivación de la resolución. Comprobado por el Tribunal la falta de errores u otros defectos se aplica la doctrina propia.