Resolución número 054/2023
Desestimación. Incumplimiento prescripciones técnicas.
Desestimación. Incumplimiento prescripciones técnicas.
Desestimación baja desproporcionada.
El recurrente alega que un criterio de adjudicación automático se ha interpretado erróneamente o, en su caso, no es claro. No aprecia el Tribunal lo alegado por el recurrente. Se desestima el recurso.
En la valoración de los criterios de adjudicación sujetos a juicio de valor, la mera constatación de algún error en el informe que sirve a la mesa para puntuar, no invalida directamente dicha puntuación. El criterio de discrecionalidad técnica debe aplicarse cuando, aun siendo evidente el error, no lo es su alcance para determinar la puntuación correcta.
Recurso contra la adjudicación de contrato por vulnerar la justificación de la oferta incursa en valores anormales la cláusula que solo permite la subcontratación de prestaciones accesorias. Desestimación. La cláusula vulnera el artículo 215 de la LCSP al limitar el derecho de subcontratación del adjudicatario. Debe considerarse dicha cláusula como no puesta o interpretada en sentido amplio de acuerdo con el citado artículo.
Desestimación impugnación indirecta de los pliegos. Cuadrante mágico de Gartner.
Recurre la exclusión de su oferta anormalmente baja. El informe técnico está motivado y las alegaciones del recurrente no desvirtúan dicho informe. Se desestima el recurso.
Recurso contra exclusión de licitador por no acreditar la solvencia técnica. La empresa que completa la solvencia conforme al artículo 75 de la LCSP realiza prestaciones no relacionadas de modo evidente con el objeto del contrato.
Desestimación. Interpretación de las mejoras sobre tiempo de mantenimiento de vehículos.
Se le excluye al recurrente del procedimiento de licitación por no acreditar la solvencia técnica exigida en los pliegos. Se desestima el recurso. El certificado CE presentado no está en vigor.