Error en la inclusión de documentación en sobres. Criterio antiformalista. No automaticidad en la exclusión. No se ve afectado el secreto de las proposiciones. Estimación.
Contrato de defensa jurídica. Criterios de solvencia. Estimación.
Error en la inclusión de información en sobre. No automatismo en la exclusión. No afecta a principios de objetividad igualdad de trato. Estimación.
Estimación del recurso contra el decreto de no adjudicación de un concurso de proyectos con intervención de Jurado. Los motivos de interés público esgrimidos, por el Ayuntamiento se refieren a la fase posterior de actuaciones en el edificio pero no afectan a la adjudicación de los premios del concurso existiendo una decisión del Jurado válidamente adoptada.
Exclusión por error de inclusión en sobre de documentación sobre criterios valorables.
No automatismo de la exclusión. Estimación por no afectar al principio de objetividad y transparencia y por no haber criterios sometidos a juicio de valor.
El pliego admite el recurso a medios externos y la subcontratación. Carácter no vinculante de lo consignado en el DEUC.
Estimación de recurso contra la exclusión de un contrato de servicios no notificada hasta la adjudicación, por defecto formal de la oferta, sin admisión de aclaración, adoleciendo la regulación del plazo de ejecución y el modelo de oferta de falta de claridad, procediendo la retroacción del procedimiento al momento de clasificación de ofertas. Aplicación de los artículos 318.b) de la LCSP y 1.266 y 1288 del código civil.
Estimación de recurso contra la adjudicación de un contrato de suministro. Incumplimiento por todas las ofertas de los requisitos exigidos en los PPT. Modificación de la oferta inicialmente presentada para lograr la adjudicación. Quiebra del principio de igualdad entre licitadores.
Anulación de Pliegos por incluir en los criterios de valoración características exigidas en el PPT.
Discrecionalidad técnica.
Estimación de recurso contra el PCAP de un contrato de servicios de redacción de proyecto, criterio de solvencia técnica o profesional desproporcionada, en el expediente no se justifica la exigencia del criterio de selección de acreditar dos veces el valor estimado del contrato, afecta a la concurrencia, vulnera el principio de proporcionalidad de los artículos 74.2 y 132.1 de la LCSP, aplicación analógica de los artículos 90.2 de la LCSP y 11.4, 36.6 y 39.2 del RGLCAP.
