Resolución número 073/2016
Inadmisión de recurso contra la exclusión de un procedimiento de adjudicación de un contrato de servicios cuyo valor estimado no alcanza 209.000 euros. Incompetencia del Tribunal.
Inadmisión de recurso contra la exclusión de un procedimiento de adjudicación de un contrato de servicios cuyo valor estimado no alcanza 209.000 euros. Incompetencia del Tribunal.
Desestimación de recurso contra su exclusión de contrato de obras al desvelar en el propio recurso el contenido de su oferta económica aún no abierta. Imposibilidad de estimar el recurso aun apreciando la concurrencia de alguno de los motivos hechos valer para fundar el recurso.
Desestimación. PCAP prevé diversos medios de notificación, correo electrónico, el telefax o cualquier otro que permita tener constancia de su recepción. Consta que en el sobre de su proposición la recurrente indicó un número de fax y una dirección de correo electrónico. De manera que el requerimiento de subsanación enviado a ese número de fax y constando la recepción del mismo, debe considerarse debidamente notificado y debió atenderse en el plazo concedido.
Desestimación de recurso contra exclusión de la oferta de la recurrente de licitación de contrato de suministro por incumplimiento de las prescripciones del PPT.
Desestimación de recurso contra exclusión de la oferta de la recurrente de la licitación de contrato de suministro por incumplimiento de las prescripciones técnicas exigidas en el PPT que no admite propuestas alternativas.
Desestimación de recurso contra la exclusión en un contrato de suministros médicos. El equipo ofertado no se ajusta a las prescripciones técnicas que se establecen con carácter orientativo ni su funcionalidad es equivalente a lo solicitado.
Inadmisión de recurso contra exclusión de Acuerdo Marco de servicios médicos, no notificada formalmente a la recurrente que, por tanto, deberá esperar para impugnar, en su caso, la adjudicación del Acuerdo Marco.
Estimación de recurso contra exclusión de la oferta de la recurrente de un Acuerdo Marco de suministro de productos de limpieza por aparentes contradicciones internas de la oferta. Comprueba el Tribunal que la proposición elaborada por la recurrente siguiendo las instrucciones suministradas, no pueda calificarse como errónea y ser motivo de exclusión por lo que procederá conceder trámite para su aclaración que no supone la modificación de la oferta.
Estimación de recurso contra la exclusión de licitador de contrato de servicios postales por no disponer en el momento de valoración de las ofertas, de los locales necesarios para la ejecución de la prestación. El cumplimiento de los requisitos de ejecución solo se pueden exigir al adjudicatario.
Estimación de recurso contra el rechazo de una oferta por considerarla inviable por anormalmente baja o desproporcionada. El informe técnico no desacredita de forma razonable la inviabilidad de la oferta.