BUSCADOR DE RESOLUCIONES
5 registros de 5988
-
Resolución: 165/2025Fecha: 30/04/2025Valoración de las ofertas. Oscuridad en los pliegos. Multa. La recurrente pretende que se aplique la fórmula establecida en los pliegos en una interpretación en la cual la peor oferta, la de la recurrente, se llevaría el máximo de puntos. Pretende aplicar el principio de "lex contractus". El organo de contratación explica claramente la aplicación de la fórmula. El resto de licitadores lo han entendido conforme la interpretación del órgano de contratación. Desestimación y multa por mala fe.
resolucion_165-2025_expediente_128-2025.pdf (358.16 KB) -
Resolución: 164/2025Fecha: 30/04/2025Aclaraciones y Preguntas. Presupuesto base de licitación. La nota aclaratoria que publica el órgano de contratación supone una modificación de los pliegos. El presupuesto base de licitación no está desagregado conforme al artículo 100.2. de la LCSP. resolucion_164-2025_expediente_126-2025.pdf (285.83 KB)
-
Resolución: 163/2025Fecha: 30/04/2025División en lotes. Se solicita la división de lotes como norma general y especialmente en este contrato de suministros. Se demuestra por el O.C. la necesidad técnica de no dividir en lotes como especialidad contemplada en el art. 99.3 de la LCSP
-
Resolución: 162/2025Fecha: 30/04/2025Oferta anormal. El acuerdo de admisión o exclusión de una oferta incursa en temeridad tiene que estar debidamente motivado, al igual que cualquier acto administrativo. Ahora bien, cuando el órgano de contratación admite dicha oferta no es necesaria una prólija motivación, sin embargo, cuando acuerda el rechazo de la oferta se exige una justificación más intensa, pues impide al licitador continuar en el procedimiento, y éste ha de tener conocimiento de las causas concretas que han dado lugar a su exclusión. resolucion_162-2025_expediente_123-2025.pdf (284.24 KB)
-
Resolución: 161/2025Fecha: 30/04/2025Aplicación Convenio Colectivo. Se desestima recurso interpuesto por organización sindical que considera de aplicación un convenio colectivo distinto, cuestión competencia de la jurisdicción social. resolucion_161-2025_expediente_122-2025.pdf (211.96 KB)