BUSCADOR DE RESOLUCIONES
5 registros de 5988
-
Resolución: 347/2026Fecha: 06/07/2026Pliegos de contrato de servicios de organización de festejos taurinos. Modificacion de clausulas del pliego sin ampliar el plazo de presentacion de ofertas. Error en la calificacion del contrato. Contrato mixto servicio y suministro. Contradiccion en el PPT y PCAP. Concrecion de los criterios de valroacion. Penalidades no ajustadas al artiuclo 202 LCSP. Anulacion Pliegos. Estimación.
resolucion_347-2026_expediente_316-2026.pdf (301.41 KB) -
Resolución: 344/2026Fecha: 02/07/2026Contrato de servicios Licitado por Metro Madrid. Desistimiento del recurrente y fin del procedimiento del recurso especial. resolucion_344-2026_expediente_324-2026.pdf (148.9 KB)
-
Resolución: 343/2026Fecha: 02/07/2026Contrato de organización de espectaculos taruinos. Exclusion de loefrta por incumplir el PPT. No desvirtua el incumplimiento solo el momento en que se hizo la exclusion de la oferta. La mesa de contrtacion despues de una primera valoracion de las ofertas, observa el incumplimiento del PPT por la recurrente y excluye. Desestimacion resolucion_343-2026_expediente_312-2026.pdf (312.42 KB)
-
Resolución: 342/2026Fecha: 02/07/2026DESISTIMIENTO. El órgano de contratacion desiste de la contratación por albergar los pliegos de condiciones un defecto insubsanable. Se refiere a la reserva legal de los contratos de retirada de enseres domenticos y voluminosos a empresas de insercion social. No habiendo justificado la posible no diviisón en lotes por este motivo, acuerda el desistimiento que es admitido por este Tribunal resolucion_342-2026_expediente_311-2026.pdf (164.58 KB)
-
Resolución: 341/2026Fecha: 02/07/2026Estimación de recurso contra los pliegos de un contrato de servicios. El Tribunal analiza dos criterios de adjudicación que otorgaban puntuación por premios y distinciones obtenidos por la empresa y por el número de seguidores en redes sociales. Considera que ambos criterios vulneran el artículo 145 de la LCSP al valorar circunstancias previas y características del licitador, como su trayectoria, reputación o notoriedad digital, en lugar de aspectos de la oferta vinculados a la ejecución del contrato. Recuerda que los criterios de adjudicación deben estar directamente relacionados con las prestaciones objeto del contrato y servir para identificar la mejor relación calidad-precio. Al no referirse a la calidad de la oferta sino a cualidades generales de la empresa, acuerda la anulación de dichas cláusulas de los pliegos y estima el recurso. resolucion_341-2026_expediente_310-2026.pdf (236.37 KB)