BUSCADOR DE RESOLUCIONES

Plegar filtros de búsqueda
Por ejemplo, 13/11/2026
Por ejemplo, 13/11/2026
-Formato nnn/aaaa Ej. 030/2016-
-Formato nnn/aaaa Ej. 030/2016-
5 registros de 5988
  • Resolución: 206/2020
    Fecha: 20/08/2020
    Inadmisión de recurso especial contra exclusión de contrato de suministro. El recurso se interpone ante el órgano de contratación presentándolo en plazo en Correos, el recurso se recibe fuera de plazo sin que el recurrente haya comunicado su presentación. Recurso extemporáneo de conformidad con lo dispuesto en los artículos 50.1.c), 51.3,  y 55.d) de la LCSP.
    Icono PDF resolucion-206-2020.pdf (59.13 KB)
  • Resolución: 205/2020
    Fecha: 20/08/2020
    Acumulación de actuaciones sobre el mismo contrato de servicio de mantenimiento de hidrantes en determinada zona de Valdebebas. Esta licitación responde a la imposibilidad de prorrogar la concesión que gestiona el servicio público de conservación de las zonas ajardinadas y conservación de hidrantes de Valdebebas. Los recurrentes son la UTE adjudicataria de la mencionada licitación que ya presentó recurso contra los pliegos de condiciones y una de las empresas que conforman la UTE. En cuanto a la empresa OHL se considera que carece de legitimación para interponer el recurso por haberlo hecho la UTE en la que está integrada. Por lo que respecta a los motivos de la UTE sobre el PCAP debería de haberlos puesto de manifiesto en su primer recurso sobre el mismo acto, ya que los pliegos no han sido modificados, por lo que se desestima su pretensión.
    Icono PDF resolucion-205-2020.pdf (74.37 KB)
  • Resolución: 204/2020
    Fecha: 20/08/2020
    Estimación de recurso contra convocatoria y pliegos de contrato de servicios. Incorrecta determinación de CPV con repercusión en la acreditación de la solvencia técnica exigida. Añadir al PCAP la codificación CPV 90922000-6 Servicios de control de plagas. Artículos 1, 2.4, 90.1.a) y 92 LCSP.
    Icono PDF resolucion-204-2020.pdf (96.17 KB)
  • Resolución: 203/2020
    Fecha: 13/08/2020
    Desestimación recurso especial. Si bien el objeto del contrato (dirección facultativa de obras) es susceptible de división en lotes: dirección de obra y dirección de ejecución de obra, el órgano de contratación justifica adecuadamente la no división en lotes conforme al artículo 99.3 de la LCSP.
    Icono PDF resolucion-203-2020.pdf (100.4 KB)
  • Resolución: 202/2020
    Fecha: 13/08/2020
    Inadmisión por falta de legitimación al ser el cuarto clasificado.
    Icono PDF resolucion-202-2020.pdf (46.66 KB)

Páginas