BUSCADOR DE RESOLUCIONES
5 registros de 5988
-
Resolución: 136/2020Fecha: 18/06/2020Estimación de un recurso contra los Pliegos de un contrato de control y mantenimiento de instalaciones deportivas que prevé la subrogación. El convenio aplicable al objeto del contrato no establece la subrogación de los trabajadores por lo que el Pliego debe ser anulado.
resolucion-136-2020.pdf (51.46 KB) -
Resolución: 135/2020Fecha: 18/06/2020Inadmisión de un recurso contra los Pliegos de un servicio de mantenimiento de instalaciones deportivas por falta de legitimación activa. La asociación recurrente según sus estatutos se dedica a servicios deportivos y el objeto del contrato es mantenimiento y control de instalaciones deportivas. resolucion-135-2020.pdf (35.6 KB)
-
Resolución: 134/2020Fecha: 18/06/2020Estimación recurso contra criterio de valoración consistente en tener un mayor porcentaje de trabajadores fijos en plantilla. Falta de vinculación con el objeto del contrato. El criterio de adjudicación ni afecta al nivel de rendimiento de la prestación objeto del contrato ni afecta de manera significativa a la ejecución del mismo. La anulación de la cláusula lleva aparejada la nulidad de los Pliegos, procediendo la retroacción de las actuaciones al momento previo su aprobación. resolucion-134-2020.pdf (89.31 KB)
-
Resolución: 133/2020Fecha: 18/06/2020Desestimación de recurso contra la exclusión del recurrente por no acreditar la solvencia requerida. La relación de trabajos similares aportada no se sustenta en los certificados que indica el art. 90 de la LCSP. resolucion-133-2020.pdf (67.79 KB)
-
Resolución: 132/2020Fecha: 18/06/2020Desestimación de recurso contra la licitación del servicio de mantenimiento de hidrantes en nuevos desarrollos de la zona de Valdebebas. El mantenimiento de hidrantes forma parte de una concesión que termina el 31 de julio de 2021. No obstante la incorporación de nuevos desarrollos de la zona modificó dicha concesión hasta el límite legal admisible, noviembre de 2019. A partir de ese momento se inicia nueva licitación para la prestación del servicio. El concesionario mantiene que estamos ante una doble adjudicación. Se desestima por la imposibilidad de modificar el contrato de concesión existente y ser un hecho además conocido por las partes. resolucion-132-2020.pdf (57.58 KB)