BUSCADOR DE RESOLUCIONES

Plegar filtros de búsqueda
Por ejemplo, 22/09/2026
Por ejemplo, 22/09/2026
-Formato nnn/aaaa Ej. 030/2016-
-Formato nnn/aaaa Ej. 030/2016-
5 registros de 5912
  • Resolución: 240/2017
    Fecha: 06/09/2017
    Inadmisión de recurso contra los pliegos de un contrato de servicios por extemporáneo: se presenta transcurrido el plazo de 15 días hábiles tras haberse publicado en el DOUE.
  • Resolución: 239/2017
    Fecha: 06/09/2017
    Inadmisión de un recurso contra la adjudicación de un contrato de servicios por extemporáneo. Tanto si se computa el plazo desde la fecha que figura en el registro de salida (6 de julio de 2017), como si se hace desde la fecha de entrega a la empresa de mensajería que es en la que efectivamente se materializa el envío (11 de julio de 2017) y reconoce el órgano de contratación, el recurso sería extemporáneo, al finalizar el plazo el día 1 de agosto y haberse interpuesto ante el Tribunal el 4 de agosto.
  • Resolución: 238/2017
    Fecha: 06/09/2017
    Desestimación de recurso contra la adjudicación de un contrato de servicios. La notificación está suficientemente motivada. Se hace constar que se ha valorado igual a todas las ofertas sin que se alegue nada contra dicha decisión.
  • Resolución: 237/2017
    Fecha: 06/09/2017
    Desestimación e inadmisión de un recurso interpuesto por dos Concejales contra los Pliegos de un contrato de concesión de gestión y explotación de los aparcamientos municipales. Los recurrentes solo están legitimados por el motivo de inviabilidad económica con posibles pérdidas para la corporación pero el motivo es desestimado pues no queda acreditado que se produzcan esa pérdidas de ingreso públicos. Carecen de legitimación por la supuesta información incorrecta sobre los trabajadores a subrogar y por posibles defectos en la tramitación del expediente.
  • Resolución: 236/2017
    Fecha: 06/09/2017
    Desestimación de recurso contra exclusión de la oferta de la recurrente de contrato de servicios al no cumplir las prescripciones técnicas del PPT que no había sido impugnado. Inexistencia de indefensión por falta de notificación y motivación de la exclusión al no tratarse de un acto que deba notificarse obligatoriamente.

Páginas