Suministros Médicos

Estimación de recurso que pretendía la nulidad de cláusula de arraigo territorial.

El incumplimiento de las prescripciones técnicas en la oferta no es subsanable. No es posible para el Tribunal sustituir el criterio técnico del órgano de contratación en la adecuación de ofertas a las prescripciones técnicas.

Estimación del recurso. La valoración de las ofertas ha de realizarse respecto de las ofertas admitidas, sin considerar la excluida por no justificar su oferta incursa en temeridad, y posteriormente se procederá a su clasificación.

Se estima el recurso con anulación de los pliegos. No queda justificado la no división en lotes. El contrato conlleva prestaciones que exceden de las propias del contrato de suministros.

Estimación parcial. Revisión valoración por órgano de contratación en vía de recurso por errores en la valoración recurrida. Anulación con retroacción de actuaciones para nueva valoración conforme al nuevo informe del órgano de contratación.

Recurso contra la exclusión de licitador por incluir en el DEUC la subcontratación que está prohibida por los pliegos. Improcedencia de concesión de plazo de subsanación. La exclusión es ajustada a Derecho.

Se solicita la anulación de determinadas prescripciones técnicas. Desestimación del recurso, se justifica las prescripciones técnicas exigidas.

Estimación de recurso por la vulneración del artículo 162.6 y la no correspondencia de tramitar un procedimiento negociado sin publicidad con razones de exclusividad. Existen suministros médicos similares a los descritos por el órgano de contratación, que reduce los posibles a dos, agrupados cada uno en un lote.

Inadmisión del recurso por extemporáneo.

Se impugna la adjudicación del contrato. Se estima el recurso. El producto ofertado no cumple con las prescripciones técnicas exigidas en el pliego.