Pliegos de condiciones. Se recurre la propia exclusión que se estima por haber superado precios unitarios y ser una oferta inconsistente. Se impugna asimismo la admisión de la oferta de otro licitador, se acepta legitimación atendiendo al parámetro de dos licitadores, pero no se acreditan incumplimientos de prescripciones técnicas.
Limitación de la concurrencia. Recurso contra pliegos por limitación de la concurrencia. Desestimación. Justificación suficiente del órgano de contratación de la prescripciones objeto de recurso. No queda acreditada la limitación de la concurrencia. Discrecionalidad del órgano de contratación en la determinación de dichas prescripciones.
Contratos basado. El AM recoge los criterios de adjudicación que podrán utilizarse en la licitación de los distintos contratos basados de suministro de gases medicinales. Existe la posibilidad de modificación de la situación de las instalaciones aportadas por los licitadores en el acuerdo marco. El Organo de Contratación establece la restricción de no poder aportar otra instalación que la orecida en el A.M. Se estima por no encontrarse justificado en el expediente dicha restricción
Valoración de las oferta. El recurrente considera que la valoración de las ofertas es errónea. Se demuestra que la calificación es acertada.
Allanamiento. Recurso contra adjudicación por incumplimiento de prescripciones técnicas. Allanamiento órgano de contratación. Doctrina de la discrecionalidad técnica. Estimación del recurso.
Cumplimiento de requisitos técnicos y su determinación. El recurrente considera que la oferta del adjudicatario no cumple los requisitos mínimos exigidos en cuanto a las certificaciones a aportar. Carácter temerario del recurso, se impone multa
Cumplimiento de requisitos técnicos y su determinación. Se impugnan las prescripciones técnicas exigidas en los pliegos por considerar que limita la concurrencia. No queda acreditado que no existan más casas comerciales que fabriquen el producto pues el órgano de contratación cita otras que no son analizadas por la recurrente. Discrecionalidad técnica. Se desestima el recurso.
Pliegos de condiciones. Recurso contra pliegos de contrato de servicio de transporte en taxi de un hospital. Estimación. No se justifica en el expediente la limitación de la concurrencia al quedar limitado a los autotaxis, quedando fuera los VTC. Tampoco se justifica la obligación de poner a disposición 1.000 vehículos.
Cumplimiento de requisitos técnicos y su determinación. Acumulación de recursos, se inadmite el primero y se desestima el segundo pues no cabe doble acción para impugnar exclusión. Se incumplen prescripciones técnicas. Exclusión y declaración de desierto conforme a derecho.
Perdida sobrevenida del objeto del recurso. Desestimación de recurso por pérdida sobrevenida de objeto pues recibida resolución de este Tribunal de recurso anterior, el órgano corrigió actuaciones.
