Municipios/Entidades Locales

Desestimación de recurso contra la adjudicación de un contrato de servicios. Contradicción entre los pliegos en cuanto el PPT fija un umbral para pasar a la valoración de los criterios valorables mediante fórmula y el PCAP no lo establece. Prevalencia del PCAP porque así lo establece el mismo en caso de discrepancia y por ser los criterios de adjudicación parte del contenido propio de este pliego no pudiendo el PPT regular lo reservado al PCAP.

Inadmisión de recurso contra la adjudicación. Recurso presentado por un licitador cuya oferta incursa en valores anormales o desproporcionados fue rechazada por considerarla inviable, que reproduce los mismos argumentos que en el recurso contra la exclusión. Cosa juzgada.

Estimación de recurso contra exclusión de la oferta de la recurrente a la que no se le ha dado la posibilidad de aclarar o subsanar el defecto padecido en la oferta económica, que presenta un error.

Aceptación de desistimiento del recurso interpuesto contra pliegos de contrato de servicios al haberse producido la satisfacción extraprocesal de la pretención.

Inadmisión de recurso contra pliego de prescripciones técnicas de contrato de servicios por extemporáneo. El recurso se presentó en el registro de una Junta de Distrito, distinto al del órgano de contratación o al Tribunal donde tuvo entrada transcurrido el plazo de 15 días hábiles.

Inadmisión de recurso contra la adjudicación de un contrato de mantenimiento integral en las instalaciones de alumbrado. Incompetencia del Tribunal porque se trata de un contrato que no alcanza el umbral de los contratos de servicios sujetos a regulación armonizada.

Inadmisión de recurso interpuesto contra pliegos y la convocatoria de contrato de gestión de servicio público de mercado municipal, al no alcanzar los umbrales del artículo 40.1 TRLCSP para la procedencia del recurso. Gastos de primer establecimiento inferiores a 500.000 euros.

Desestimación del recurso contra adjudicación de contrato de servicios. Los recurrentes incluyeron la propuesta de mejoras valorables mediante fórmulas en el sobre nº 3 de proposición económica si bien el PCAP especificaba que esas mejoras debían figurar en el sobre nº 2, por esa razón no recibieron la puntuación de ese apartado.

Desestimación de recurso contra la adjudicación de un contrato de concesión de servicios públicos de una instalación deportiva municipal. La oferta seleccionada cumple el PPT. Cumplimiento de las normas NIDE recogido como obligatorio por el PPT con las excepciones que el mismo pliego incluye. Incongruencia en la descripción del horario de apertura de las instalaciones entre diferentes documentos del proyecto de gestión. No procede la exclusión de la oferta. Es posible solicitar aclaraciones y del contenido del proyecto se puede concluir que no hay incumplimiento del horario del PPT.

Estimación de recurso contra la adjudicación de un contrato de servicios energéticos y alumbrado público. El adjudicatario ha introducido en el sobre correspondiente a documentación valorable mediante juicio de valor el estudio de viabilidad del contrato donde consta el importe de su oferta.