Municipios/Entidades Locales

INADMISIÓN. Recurso contra el Acuerdo de la Mesa de Contratación del Ayuntamiento de Alcobendas por el que se propone excluir una oferta incursa en presunción de anormalidad (valores anormales o desproporcionados) tras no considerarse justificada su viabilidad. El Tribunal inadmite el recurso porque el acuerdo de la Mesa de Contratación es una mera propuesta, no el acto de trámite cualificado susceptible de recurso especial: conforme al artículo 149.6 LCSP, corresponde dictar el acto de exclusión al órgano de contratación, no a la Mesa.

DESESTIMATORIA, con imposición de multa por temeridad (1.000 €). Recurso de PAVASAL contra la reiteración del procedimiento de adjudicación de un contrato de obras ("Operación Asfalto Distrito Centro 2026"), tras la anulación de su anterior adjudicación a favor de PAVASAL (Resolución 387/2026) por modificación de oferta en el criterio del vehículo cero emisiones.

DESESTIMATORIA. Recurso de dos organizaciones sindicales contra el PCAP y el PPT del contrato de servicios para la gestión del servicio "Madrid en Calle" de atención a personas en situación de sinhogarismo del Ayuntamiento de Madrid, por motivos relativos a la dotación de personal, incompatibilidad de funciones, medios de transporte, competencias lingüísticas y cálculo de la subrogación. El Tribunal reconoce legitimación sindical parcial y desestima todos los motivos admitidos, al no acreditarse que las previsiones técnicas de los pliegos sean insuficientes o discriminatorias.

ESTIMATORIA. Recurso contra el Acuerdo de adjudicación de un contrato de concesión de obra pública (construcción y explotación de un centro deportivo municipal), al apreciar el Tribunal que toda la documentación de la proposición de la adjudicataria está suscrita conjuntamente por dos empresas que declaran no concurrir en UTE, sin que pueda determinarse de forma indubitada cuál de ellas es realmente la licitadora.

Impuganación indirecta de pliegos.Desestimación de recurso contra la adjudicación del lote 1 de un contrato de servicios de diseño, edición, maquetación, documentación, impresión y distribución de la revista municipal, licitado por el Ayuntamiento de Villanueva del Pardillo. La utilización indebida del procedimiento abierto simplificado no determina la nulidad de pleno derecho, al haberse respetado los trámites esenciales sin limitar la concurrencia ni causar indefensión.

Conflicto intereses, Legitimación concejal. Desestimación de recurso contra la adjudicación de una concesión de obra pública para la construcción y posterior explotación de un centro deportivo, licitada por el Ayuntamiento de Rivas Vaciamadrid. La participación de una empresa del grupo de la adjudicataria en la elaboración del estudio de viabilidad está legalmente permitida, sin que se acredite una ventaja competitiva concreta.

El Tribunal desestima el recurso y confirma la exclusión de ECO OLEUM al considerar que la documentación aportada en subsanación —consistente en un acuerdo de colaboración con un tercero para el uso de una instalación al amparo del art. 75 LCSP— no acredita la disponibilidad efectiva de dicha instalación durante toda la ejecución del contrato ni su adecuación a los requisitos exhaustivos de la cláusula 7.2 del PPT, conforme exige el art. 75.2 LCSP.

El Tribunal desestima el recurso y confirma la exclusión, al considerar que los pliegos vinculan a los licitadores desde su aceptación incondicional (art. 139.1 LCSP, cláusula 23 PCAP) y que no cabe alterar durante el procedimiento las condiciones de presentación de las ofertas sin vulnerar el principio de igualdad de trato (con cita de la STJUE de 20 de marzo de 2013, T-415/10).

PRESENTACIÓN DE OFERTAS - ADMISIÓN DE OFERTAS El Tribunal desestima el recurso interpuesto contra la inadmisión de la oferta de la recurrente, quien no logró completar el registro previo como operador económico en la PLCSP y presentó su proposición por el Registro Electrónico General (Red SARA).

Oferta anormalmente baja.Desestimación de recurso contra la adjudicación de los lotes 1 y 2 de un contrato de gestión de festejos taurinos, licitado por el Ayuntamiento de Daganzo de Arriba. Aunque la valoración económica fue incorrecta, el error no afectó a la clasificación de las ofertas ni a su consideración como anormalmente bajas. La recurrente no acreditó su viabilidad mediante datos económicos concretos, sin que proceda conceder un nuevo trámite de justificación.