Resolución número 015/2015
Aceptación de desistimiento expreso de la recurrente en recurso contra adjudicación de contrato de servicios.
Aceptación de desistimiento expreso de la recurrente en recurso contra adjudicación de contrato de servicios.
Estimación de recurso contra acuerdo del Alcalde por el que se ordena la retroacción del expediente y la apertura de nuevo plazo para presentación de ofertas en procedimiento de licitación del contrato de servicios de alumbrado con un solo licitador, por falta de publicación del anuncio en el BOCM. El acto recurrido debe considerarse un desistimiento para el que no se aprecia la existencia de causa al no ser obligatoria dicha publicación. (d)
Estimación de recurso contra el rechazo de la oferta y declaración de desierto del procedimiento de contrato de servicios. Oferta incursa en valores anormales. La licitadora justifica la viabilidad de la misma en el procedimiento contradictorio a que se refiere el artículo 152.3 TRLCSP. El informe técnico no desvirtúa la viabilidad.
Estimación de recurso contra exclusión de la recurrente de la licitación de contrato de servicios al constar la correspondencia entre el objeto del contrato y el objeto social de la recurrente en escritura de ampliación de objeto social referenciada en la escritura de apoderamiento presentada en el sobre de documentación administrativa.
Estimación de recurso contra pliegos de contrato de servicios de redacción de PGOU por falta de proporcionalidad en la solvencia económica exigida. Solvencia técnica no limitativa de la concurrencia y acumulación de prestaciones adecuada a derecho. Legitimación activa de colegio profesional recurrente.
Estimación de recurso contra Pliegos de Prescripciones Técnicas de contrato de suministro que exige un certificado de homologación/compatibilidad del fabricante de monitores respecto de determinados fungibles. Exigencia infustificada y limitativa de la concurrencia, existencia de otros mecanismos para asegurar la compatibilidad y funcionalidad del sistema.
Inadmisión de recurso interpuesto contra adjudicación de contrato de servicios por no alcanzar el valor estimado el umbral para la procedencia del recurso.
Inadmisión de recurso por cosa juzgada y estimación de recurso contra adjudicación de contrato mixto de suministros y servicios por haber incluido en el sobre de criterios susceptibles de valoración subjetiva documentación susceptible de valoración mediante fórmula como consecuencia de la redacción de los pliegos. Nulidad de todo el procedimiento al ser imposible la retroacción para una nueva valoración una vez conocidas las ofertas.
Desestimación de recurso contra adjudicación de contrato de servicios de telecomunicaciones, al no poder considerarse que la oferta adjudicataria estaba incursa en presunción de temeridad al no establecerse en el PCAP parámetros para apreciar la temeridad siendo un contrato con pluralidad de criterios.
Desestimación de recurso contra adjudicación de contrato de servicios. Correcta acreditación del compromiso de adscripción de medios por la adjudicatoria: es suficiente una declaración sin perjuicio de la acreditación en el caso de resultar adjudicataria. Adecuada apreciación por el órgano de contratación de la justificación de la viabilidad de la oferta incursa en presunción de temeridad. Apreciación del umbral de temeridad establecido en el PCAP de un procedimiento con pluralidad de criterios.