Resolución número 018/2012
Desestimación de recurso contra la exclusión de la oferta de la recurrente por superar el importe base de licitación. Interpretación de PCAP conforme a la literalidad de sus cláusulas.
Desestimación de recurso contra la exclusión de la oferta de la recurrente por superar el importe base de licitación. Interpretación de PCAP conforme a la literalidad de sus cláusulas.
Estimación de recurso contra la exclusión por presentación de oferta fuera de plazo. Criterios sobre computo de plazo y forma de presentación de ofertas. Interpretación. (d)
Archivo de actuaciones por haber sido resuelto el recurso por Ayuntamiento. Recurso presentado ante el Ayuntamiento y comunicado al Tribunal.
Estimación parcial de recurso contra la adjudicación del contrato por admisión de variante no permitida en los pliegos y por admisión incorrecta de mejora que formaba parte de las obligaciones del PPT. Valoración correcta de mejora al no formar parte de las obligaciones descritas en el Pliego. Subsanación correcta de documentación administrativa. No vulneración del secreto de las proposiciones.
Estimación parcial de recurso contra la adjudicación del contrato por admisión de variante no permitida en los pliegos y por vulneración del principio de igualdad. Valoración correcta de mejora al no formar parte de las obligaciones descritas en el Pliego.
Desestimación de recurso contra la adjudicación del contrato. Legitimación activa de Grupo Municipal. Valoración correcta de mejora al no formar parte de las obligaciones descritas en el Pliego.
Inadmisión de recurso contra los pliegos explotación de la Plaza de Toros de Las Ventas de Madrid, por no alcanzar los umbrales previstos en la LCSP para interponer recurso especial en materia de contratación.
Inadmisión de recurso contra adjudicación de concesión demanial para explotación de establecimiento de hostelería, por no estar dentro del ámbito de aplicación de la LCSP. (d)
Desestimación de recurso contra resolución de la Mesa de contratación. Error en la proposición económica. Defecto insubsanable. Vinculación al contenido de los pliegos.
Desestimación de recurso contra adjudicación. Justificación de oferta con valores anormales o desproporcionados.