Resolución número 293/2017
Inadmisión de recurso interpuesto contra adjudicación de contrato de servicios por extemporáneo.
Inadmisión de recurso interpuesto contra adjudicación de contrato de servicios por extemporáneo.
Estimación parcial de recurso contra exclusión de la oferta de la recurrente que acreditó debidamente su solvencia económica y financiera mediante la aportación de certificado de seguro de responsabilidad civil por riesgos profesionales. Subsanación en su caso del documento para aportar original.
Estimación de recurso contra renuncia del órgano de contratación a la licitación de un lote en un Acuerdo Marco de suministro al no justificarse debidamente la concurrencia de causa de interés general que justifique la renuncia.
Desestimación de la cuestión de nulidad interpuesta contra la adjudicación mediante procedimiento negociado sin publicidad por razones de exclusividad de un contrato de instalación de un mecanismo de seguridad en las escaleras de Metro. La recurrente no prueba ni siquiera indiciariamente que el servicio pueda realizarse por otras empresas distintas del fabricante de las escaleras.
Estimación de recurso contra pliegos de contrato de servicios al ser uno de los criterios establecido inoperante en los términos en que está previsto puesto que obedece a una prestación obligatoria cuyo coste no está determinado. Calificación de Madrid Calle 30 como poder adjudicador.
Desestimación de recurso contra la exclusión de la oferta del procedimiento de licitación de un contrato de mantenimiento de estaciones depuradoras de aguas residuales al padecer un error insubsanable consistente en que no contempla el personal mínimo necesario y contempla dos precios diferentes para el personal del mismo grupo profesional.
Desestimación de recurso contra adjudicación de contrato de servicios a oferta incursa en presunción de temeridad al estar el juicio del órgano de contratación dentro de la discrecionalidad técnica que le es dada. Indefensión inexistente al haber accedido la recurrente a parte de la justificación de la viabilidad de la oferta no considerada confidencial, que le permite interponer recurso. El método utilizado para justificar la viabilidad de la oferta es indiferente incluso si parte del examen de contratos anteriores, lo que no implica una justificación fundada en la experiencia.
Estimación de recurso contra exclusión de la oferta de la recurrente de Acuerdo marco de suministros médicos, al cumplir los productos las exigencias de los pliegos, conforme al criterio técnico del que la mesa se separa sin justificar suficientemente. Vulneración del principio de igualdad en el tratamiento de otras ofertas. Improcedencia de multa por mala fe.
Inadmisión de recurso contra pliego de contratos de suministro por extemporáneo.
Estimación de recurso contra admisión de una oferta que no cumplía las prescripciones de los pliegos en Acuerdo marco de suministros. Estudio de la admisión de ofertas como acto susceptible de recurso a la luz de la doctrina del TJUE y las directivas comunitarias en materia de contratos (d).