Desestimación de recurso contra exclusión de oferta en contrato de servicios presentada fuera de plazo que llegó después de los diez días contemplados en el artículo 80.4 del RGLCAP para las proposiciones enviadas, dentro del plazo, por correo y previamente advertida esa circunstancia por fax. (d)
Desestimación de recurso interpuesto contra pliego de contrato de suministros médicos al no vulnerar las prescripciones técnicas establecidas el principio de concurrencia.
Desestimación de recurso interpuesto contra anuncio de contrato de suministros médicos al no vulnerarse los plazos mínimos para la presentación de ofertas. Existencia de anuncio previo.
Estimación parcial de recurso interpuesto contra adjudicación de Acuerdo Marco de obras. Anulación de la valoración del equipo humano de la recurrente al no haberse solicitado subsanación de extremos no modificativos de la oferta. Improcedencia de exclusión de la oferta de la adjudicataria al haber justificado adecuadamente la viabilidad de la oferta incursa en presunción de temeridad.
Estimación parcial de recurso interpuesto contra adjudicación de Acuerdo Marco de obras. Aclaraciones efectuadas fuera del plazo establecido en el PCAP pero no modificativas que no llevan consigo la nulidad de la licitación. Anulación de la valoración del equipo humano de la recurrente al no haberse solicitado subsanación de extremos no modificativos de la oferta. (d)
Estimación parcial de recurso interpuesto contra adjudicación de Acuerdo Marco de servicios médicos. Retroacción del procedimiento de licitación para que la recurrente subsane determinada exigencia del PPT. Pliegos que constituyen la ley del contrato y deben aplicarse al no haber sido impugnados.
Inadmisión de recurso contra adjudicación de contrato de suministros de la entidad Club de Campo Villa de Madrid por incompetencia del Tribunal, al no ser la entidad Poder Adjudicador.
Desestimación de recurso contra adjudicación de contrato de servicios de recogida de residuos y limpieza al no apreciar vulneración de los pliegos en cuanto al modo de proponer las mejoras por la adjudicataria ni arbitrariedad en la valoración. Procedencia del recurso especial calificado el contrato como de servicios al no concurrir el requisito del riesgo.
Desestimación de reclamación contra adjudicación de contrato de servicios de mantenimiento de Metro de Madrid S.A., al no apreciarse vulneración de la prohibición de concurrir a dos lotes por parte de dos licitadoras que son empresas vinculadas, ni incumplimiento del requisito de los medios humanos a aportar al contrato, ni falta de justificación de la viabilidad de la oferta incursa en presunción de temeridad, que debe apreciarse de forma proporcionada. Denegación de la práctica de la prueba propuesta por innecesaria.
Inadmisión de recurso contra inadmisión de oferta al procedimiento de licitación de contrato de servicios, en el ámbito de la Ley 31/2007, sectores agua, energía, transportes y servicios postales, al no alcanzar el umbral previsto para la procedencia del recurso. Incompetencia del Tribunal.
