Resolución número 352/2020
Insuficiencia presupuestaria del contrato.
Insuficiencia presupuestaria del contrato.
Desistimiento del recurrente del procedimiento de recurso contra licitación de contrato de servicios, por no subsanar los defectos que afectaban al escrito de interposición. Terminación del procedimiento de recurso especial al tener por desistido de su solicitud al recurrente conforme a lo dispuesto en los arts. 51.2 y 56.1 de la LCSP, así como 21.1, 68.1 y 84.1 de la LPACAP. No subsanación en plazo de los defectos de interposición del recurso.
Desestimación de recurso contra adjudicación de contrato de servicios. Inclusión de información en sobre 2 de documentación de criterios sujetos a juicio de valor, que pudiera afectar a uno de los de criterios valorables mediante formulas del sobre 3. Inclusión de información justificada en la cláusula 7 del PCTE relativa a la presentación de ofertas. Criterio antiformalista. No se ve afectado el secreto de las proposiciones. Información no relevante en cuanto a la objetividad de la valoración de los criterios sometidos a juicio de valor. Arts. 139, 146 y 157 LCSP.
Terminación del procedimiento de recurso especial contra adjudicación de contrato de suministro, por imposibilidad de continuar la tramitación del recurso por causa sobrevenida, al haberse anulado el procedimiento impugnado por Resolución estimatoria del Tribunal con objeto de un recurso anterior. Desaparece el objeto de impugnación. Arts. 84.2 LPACAP y 56.1 LCSP.
Desestimación de recurso contra la inadmisión de oferta en el contrato de servicios, por no haber subsanado en plazo los defectos en la documentación administrativa requeridos por la Mesa de contratación. Comunicación de calificación y requerimiento de documentación en el Perfil de contratante según dispone el PCAP y los anuncios de la convocatoria, artículos 139 y 141 de la LCSP y 19 del RGCPCM, con recomendación de aviso al interesado.
Estimación recurso contra adjudicación lote suministro vehículos Consejerías. Ilegalidad adjudicación incompleta de un lote. Vulneración principio de igualdad de trato. Legitimación para que se declare desierto un contrato cuando hay dos licitadores.
Inadmisión por la cuantía en contrato de obras. Falta de legitimación vinculada a incompetencia objetiva del Tribunal porque el vecino impugna en el fondo una decisión urbanística: la instalación del aparcamiento. Y no las prescripciones técnicas. No es un tema de contratación.
Estimación de recurso contra exclusión de contrato de servicios. La recurrente dispone del seguro de responsabilidad civil exigido en el PCAP y para su acreditación aporta póliza con justificante de estar al corriente de pago, y certificado de la aseguradora de que cubre el contrato del Servicio, sin aplicación de franquicia, exigible al adjudicatario. Cuestión formal e interpretativa de un documento acreditativo aportado en relación a un requisito del pliego cumplido.
Admisibilidad recurso. Errónea determinación del valor estimado del contrato. Desestimación: no hay contaminación de la valoración subjetiva por indicar en el proyecto del sobre 2 las actividades de Responsabilidad Social Corporativa cuando lo que se califica en el 3 es solo la cantidad económica dedicada a la misma.
Estimación de recurso especial contra la adjudicación realizada por el órgano de contratación en ejecución de sentencia. Legitimación del recurrente que fue excluido de la licitación por sentencia del TSJ. Improcedencia de realizar la adjudicación al mejor clasificado después de retrotraer actuaciones al haber finalizado el plazo de ejecución del contrato. Procede nueva licitación y realizar las actuaciones rescisorias que procedan.