Resolución número 245/2018
Exclusión de oferta de la recurrente del procedimiento de licitación de contrato de servicios por proponer precios superiores al tipo de licitación.
Exclusión de oferta de la recurrente del procedimiento de licitación de contrato de servicios por proponer precios superiores al tipo de licitación.
Desestimación de recurso contra la inadmisión de una oferta que no llegó a ser presentada en un expediente de tramitación electrónica. No se ha acreditado que hubiera fallos o incidencias en la plataforma que impidieran la presentación. La información ha sido correcta.
Inadmisión de recurso especial contra adjudicación de contrato de servicios por extemporáneo en relación con la pretensión de nulidad de los Pliegos. Desestimación de recurso en cuanto a los defectos procedimentales invocados. Legitimación del Concejal.
Inadmisión de recurso contra la adjudicación de un contrato de limpieza y mantenimiento de jardines al tratarse de cuestiones ya abordadas y resueltas por el Tribunal en una Resolución anterior (cosa juzgada administrativa) por extemporaneidad del recurso.
Estimación de recurso interpuesto contra el Acuerdo de la Mesa que tiene por retirada la oferta al no haber acreditado la adscripción de medios materiales a la ejecución del contrato. La disposición de determinados programas Office y las licencias ArcGis ha quedado acreditada con la documentación aportada en fase de subsanación y aclarada con ocasión del recurso.
Desestimación de recurso contra pliegos y anuncio de contrato de servicios para la redacción de un estudio para la posterior licitación de un Proyecto de Obra al no apreciarse ninguno de los defectos invocados por el colegio profesional recurrente como vulneradores de los principios que han de regir la contratación pública.
Desestimación de recurso contra los Pliegos de contrato de servicios. Presupuesto suficiente según los cálculos de ingresos y gastos aportados por el Ayuntamiento si bien el margen es escaso para permitir las bajas en la licitación y las mejoras previstas.
Desestimación de recurso contra la adjudicación de un contrato de servicios. Valoración de criterios sujetos a juicio de valor: no se han establecido subcriterios ni elementos de valoración no conocidos en el momento de valoración de la decisión de presentar oferta.
. Estimación de recurso contra los pliegos de un contrato de servicio de limpieza y mantenimiento de parques y jardines. Error en el presupuesto que consta en el anuncio de la Plataforma. Presupuesto insuficiente. No cabe imputar los costes del jefe de servicio a gastos generales. Las cuadrillas de refuerzo tienen que incluirse en los costes de personal así como prever los costes de material.
Desestimación de recurso contra el rechazo de su oferta en baja desproporcionada que no ha justificado la viabilidad en un contrato de servicios de mudanzas. La oferta de la recurrente ha sido correctamente calificada de temeraria según el Pliego. El Informe sobre la viabilidad de la oferta se refiere a la ausencia de cálculos económicos que justifiquen el precio ofertado y a la falta de concreción sobre las condiciones de ahorro que expone y que no parecen proporcionales para justificar el porcentaje de baja ofrecido. Rechazo adecuadamente motivado.