Resolución número 134/2018
Inadmisión de recurso contra adjudicación de contrato de servicios de seguridad por falta de legitimación activa de la recurrente al no poder resultar adjudicataria a la vista de sus alegaciones.
Inadmisión de recurso contra adjudicación de contrato de servicios de seguridad por falta de legitimación activa de la recurrente al no poder resultar adjudicataria a la vista de sus alegaciones.
Desestimación de recurso contra adjudicación de contrato de servicios al no acreditar la recurrente incumplimiento alguno de los pliegos en la propuesta de contratación de medios auxiliares que no pueden considerarse subcontratación no permitida en el PCAP. Aplicación correcta de Resolución anterior de la que trae causa la adjudicación impugnada. (d)
Inadmisión de recurso contra el acto de apertura de sobres de criterios sujetos a juicio de valor en licitación de contrato de servicios. Acto no susceptible de recurso por falta de legitimación del recurrente.
Inadmisión de recurso contra el acuerdo de la Mesa por el que se rechaza la oferta incursa en valores desproporcionados de licitación de contrato de servicios por no acreditar la viabilidad al tratarse de un acto no recurrible. Es el órgano de contratación el competente para excluir y podría separarse del criterio de la Mesa. Cabe recurso contra la adjudicación que confirme esa exclusión.
Aceptación de desistimiento y declaración de concluso en recurso contra exclusión de la oferta de la recurrente de la licitación de contrato de servicios.
Inadmisión de recurso interpuesto por un sindicato contra los Pliegos de contrato de servicios de seguridad por falta de legitimación ad causam. La hipotética estimación del recurso no le depararía ni al sindicato ni a los trabajadores que pueda representar, beneficio alguno más allá del interés en la correcta aplicación de la Ley de contratos y del Pliego en cuanto a los requisitos exigidos para la prestación del servicio.
Estimación de recurso contra la adjudicación de un contrato de control de plagas en el que se exige compromiso de adscripción de medios personales. Con los documentos presentados la adjudicataria no ha acreditado de forma suficiente la efectiva disposición de los medios personales debiendo tenerse además en cuenta que en el procedimiento está expresamente excluida la subcontratación. No es posible tampoco la subsanación puesto que anteriormente ya le ha sido otorgado plazo para ello.
Estimación de recurso contra el contenido del PCAP de un contrato de servicios dividido en dos lotes al no justificar adecuadamente la no división en más lotes.
Estimación de recurso contra la exclusión de la oferta incursa en valores desproporcionados para acreditar la viabilidad. El Pliego exigía un estudio económico detallado sobre los costes que fue aceptado por el órgano de contratación por lo que no procede ahora indicar que no justifica el cálculo para determinar ciertos precios de determinados conceptos o que las mediciones tenidas en cuenta para hacer la oferta incumplen el PPT.
Desestimación de recurso contra exclusión de la oferta de la recurrente al haber incluido en el sobre de criterios valorables mediante fórmulas o porcentaje documentación correspondiente a criterios valorables mediante cifras y porcentajes y por incumplimiento de las exigencias del PPT.