Desestimatoria

Desestimación de recurso contra la exclusión en un contrato de suministro por incumplimiento de PPTP. La exclusión de la Mesa estaba motivada por 2 incumplimientos. Se estiman las alegaciones de la recurrente en relación al primer incumplimiento relativo a las fundas neumáticas, al detectarse error en la evaluación técnica de la muestra presentada, pero se desestiman las alegaciones referidas a la máquina de compresión ofertada, por lo que se sigue manteniendo el incumplimiento del PPTP por parte de la recurrente. Arts. 124, 125 y 139 LCSP.

Desestimación de recurso contra la exclusión en un contrato de suministro. Incumplimiento por la recurrente de las características técnicas exigidas es de PPTP, de carácter obligatorio conforme a lo dispuesto en los artículos 124 y 125.1 de la LCSP. Los Pliegos constituyen las bases del contrato y, sus determinaciones, las reglas conforme a las cuales debe ser cumplido, correspondiendo al órgano de contratación su determinación, art. 28 LCSP, y sin que quepa relativizarlas, ni obviarlas durante el proceso de licitación. Art. 139 LCSP.

Desestimación del recurso contra exclusión por baja desproporcionada. Motivación reforzada en el informe de la Administración. La justificación del licitador se funda básicamente en su propia dimensión para acometer costes menores, algo común a todos los licitadores.

Desestimación de recurso contra un contrato de suministros médicos. La oferta fue excluida por incumplimiento de las prescripciones técnicas. El recurrente considera que son excesivos dichos requisitos. Doctrina de la vinculación de los pliegos.

Desestimación recurso especial contra exclusión de licitador por incumplimiento de las prescripciones técnicas contenidas en los pliegos de un contrato de suministro. Queda acreditado que el producto ofertado no incluye las ecoetiquetas exigidas.

Desestimación baja desproporcionada. El recurrente se basa en la comparación con el informe de otro licitador, también incurso en baja, alegando trato discriminatorio, que no se aprecia. Motivación exhaustiva y reforzada de la Administración.

Desestimación contra exclusión por no justificación de valores anormales. El informe de la Administración, aunque escueto, motiva suficientemente el rechazo de la oferta.

Desestimación del recurso. El recurrente manifiesta su disconformidad con los costes de personal sin fundamento técnico.

Recurso de una asociación profesional contra los pliegos de condiciones para un servicio centralizado de administración y gestión de los edificios residenciales gestionados por la Agencia de Vivienda Social. Se pretende la división por lotes según los servicios a prestar. Consta en el expediente justificación suficiente sobre la no división en lotes del contrato. Se desestima el recurso.

Desestimación de recurso contra la adjudicación de un contrato de servicios de mantenimiento de zonas verdes. El recurrente considera que una de las empresas que conforman la UTE adjudicataria incurre en prohibición de contratar por no estar dada de alta en el IAE en el epígrafe correspondiente al objeto del contrato. El PCAP recoge esta condición como acreditación de encontrarse al corriente de las obligaciones fiscales. Se cita la nueva interpretación de esta causa de prohibición.