Desestimatoria

Limitación de la concurrencia. Recurso contra pliegos por limitación de la concurrencia. Desestimación. Justificación suficiente del órgano de contratación de la prescripciones objeto de recurso. No queda acreditada la limitación de la concurrencia. Discrecionalidad del órgano de contratación en la determinación de dichas prescripciones. Ofertas anormales. Determinada una oferta anormal el o.c. no inicia el tramite establecido en el art. 149, por contar en el expediente con las justificaciones necesarias para apreciar la viabilidad. La temeridad es mínima.

Limitación de la concurrencia. Recurso contra pliegos por limitación de la concurrencia. Desestimación. Justificación suficiente del órgano de contratación de la prescripciones objeto de recurso. No queda acreditada la limitación de la concurrencia. Discrecionalidad del órgano de contratación en la determinación de dichas prescripciones.

Desistimiento y renuncia. Recurso contra desistimiento de órgano de contratación. Desestimación. Se justifica suficientemente las exigencias del artículo 152 de la LCSP. Acreditación de infracción  no subsanable de las normas de preparación del contrato al existir discrepancias entre el PCAP y el PPT.

Solvencia. Acreditación de la solvencia. Exclusión de licitador por incumplimiento de la solvencia económica y financiera. Desestimación. No se acredita conforme a las exigencias de os pliegos, que son la ley del contrato. Artículo 139.1 de la LCSP

Modificación de la oferta. Antiformalismo. Reclamación contra adjudicación del contrato por deficiencias en la oferta económica del adjudicatario. Desestimación. No hay modificación de la oferta económica en la subsanación. Criterio antiformalista.

Cumplimiento de requisitos técnicos y su determinación. Recurso contra exclusión de licitador por incumplimiento de prescripciones técnicas. Desestimación. Queda acreditado su incumplimiento. Pliegos ley de contrato. Artículo 139.1 LCSP.

Valoración de las oferta. El recurrente considera que  la valoración de las ofertas es errónea. Se demuestra que la calificación es acertada.

Cumplimiento de requisitos técnicos y su determinación. El recurrente considera que la oferta del adjudicatario no cumple los requisitos mínimos exigidos en cuanto a las certificaciones a aportar. Carácter temerario del recurso, se  impone multa

Solvencia. Acreditación de la solvencia. Desestimación de recurso contra la adjudicación que contiene la exclusión por ser conforme a derecho al no acreditarse la solvencia económica conforme a pliegos. No cabe una segunda subsanación de la subsanación.

Aptitud para contratar. Si no consta el poder de representación inscrito en el ROLECE, se deberá acompañar poder acreditativo de su representación declarado bastante para concurrir y contratar por un Letrado de los Servicios Jurídicos de la Comunidad de Madrid. Efectuado requerimiento de subsanación no procede conceder un nuevo trámite de subsanación pues conculca el principio de igualdad de trato entre los licitadores.