Adjudicación

Estimación  del recurso. Los negocios jurídicos con empresas del mismo grupo no pertenecen a la categoría jurídica de los subcontratos. 

Desestimación del recurso. El recurrente alega que el producto que oferta no cumple con las prescripciones técnicas. No se aprecia error en la evaluación técnica.

Recurso contra adjudicación del contrato por indebida valoración de criterios sujetos a cifras o porcentajes. Correcta valoración. Insubsanabilidad del certificado presentado para la acreditación de dichos criterios. Correcta valoración de la oferta del adjudicatario. Motivación suficiente en el ámbito de la discrecionalidad técnica.

Estimación de recurso contra el desistimiento del órgano de contratación sobre la continuidad de la tramitación y adjudicación de un contrato de servicios. Alegan la falta de publicidad de la licitación en el BOCM. No se considera causa suficiente ni inhabilitante de la licitación, máxime cuando el momento procesal en el que se produce ya es conocida la oferta del único licitador admitido.

Recurso contra la adjudicación de contrato por desvelación del secreto de las proposiciones. Desestimación. Ambos licitadores desvelan parte de la oferta en la entrevista en que consiste la muestra donde deben explicar las características de la oferta. Igualdad de trato entre los licitadores.

Desestimación de recurso contra adjudicación de contrato de servicios. Adjudicación de contrato a empresa que justifica la baja ofertada inicialmente incursa en valor anormal. Recurrente impugna la viabilidad económica de la oferta adjudicada por importe superior a la presentada. Correcta aplicación art.149 LCSP.

Desestimación de recurso contra un contrato de servicios. Se fundamenta en la utilización de subcriterios no establecidos en el PCAP para la valoración de los criterios sujetos a juicio de valor. Se demuestra que no existen tales subcriterios sino ítems para fundamentar la puntuación y que derivan de forma inequívoca del criterio que establece el PCAP. Segundo motivo de recurso falta de motivación de la resolución de adjudicación. Dicha resolución deriva al informe técnico efectuado su motivación, dicho informe muy amplio y detallado cumple la función encomendada. 

Falta de legitimación por estar la oferta de la recurrente clasificada en tercer lugar.

Desestimación de recurso contra un contrato de suministro de equipo científico. Alega la recurrente que el equipo propuesto por la adjudicataria no cumple los requisitos exigidos para obtener los puntos correspondientes a un criterio de mejora. El órgano de contratación considera que son cumplidos y por tanto merece dicha puntuación. Se aplica la doctrina de la discrecionalidad técnica.

Recurso contra exclusión por oferta incursa en presunción de temeridad. Justificación insuficiente del licitador. Justificación reforzada por parte del órgano de contratación. Desestimación.