Adjudicación

Inadmisión de recurso contra la adjudicación de un contrato de servicios por extemporáneo.

Declaración de concluso del procedimiento de recurso contra la adjudicación de un contrato de servicios al carecer de objeto. La resolución del recurso 275/2017 estima la pretensión de admisión de la recurrente por lo que la adjudicación ha sido anulada.

Estimación de recurso contra exclusión de la oferta de la recurrente de contrato de servicios al no ser la información incluida en el sobre correspondiente a los criterios valorables mediante juicios de valor, valorable mediante fórmula.

Estimación de recurso contra exclusión de la oferta de la recurrente de contrato de servicios al no ser la información incluida en el sobre correspondiente a los criterios valorables mediante juicios de valor, valorable mediante fórmula.

Estimación parcial de recurso contra adjudicación de contrato de servicios a licitadora que no acredita debidamente su habilitación para prestar el servicio de residencia para animales, si bien procede la subsanación de la documentación aportada y o la exclusión solicitada por la recurrente.

Estimación de recurso contra adjudicación de contrato de servicios al haber establecido la mesa un criterio para asignar los puntos del criterio bolsa de horas de forma proporcional a los lotes, sin que ello estuviera previsto en los pliegos. Improcedencia de la exclusión de la oferta de la adjudicataria al tratarse de un criterio de valoración que lo que exige es su no valoración. Retroacción y necesidad de celebrar una nueva subasta electrónica para el lote cuya adjudicación se recurre. (d)

Aceptación del desistimiento expreso en recurso interpuesto contra adjudicación de contrato de servicios.

Inadmisión de recurso contra la adjudicación de un contrato de recogida de residuos por extemporáneo.

Desestimación de la cuestión de nulidad interpuesta contra la adjudicación mediante procedimiento negociado sin publicidad por razones de exclusividad de un contrato de instalación de un mecanismo de seguridad en las escaleras de Metro. La recurrente no prueba ni siquiera indiciariamente que el servicio pueda realizarse por otras empresas distintas del fabricante de las escaleras.

Desestimación de recurso contra la adjudicación de un contrato de servicios a una oferta inicialmente incursa en valores anormales o desproporcionados. Se ha seguido el procedimiento establecido, aceptación motivada de la justificación. Se han incluido en la justificación los costes que aduce la recurrente. Adjudicación correcta.