Adjudicación

Desestimación de recurso contra adjudicación de contrato de servicios a oferta incursa en presunción de temeridad al estar el juicio del órgano de contratación dentro de la discrecionalidad técnica que le es dada. Indefensión inexistente al haber accedido la recurrente a parte de la justificación de la viabilidad de la oferta no considerada confidencial, que le permite interponer recurso. El método utilizado para justificar la viabilidad de la oferta es indiferente incluso si parte del examen de contratos anteriores, lo que no implica una justificación fundada en la experiencia.

Desestimación de recurso contra rechazo de oferta incursa en presunción de temeridad, al estar el informe del órgano de contratación dentro de los límites de la discrecionalidad técnica que le es dada.

Estimación de recurso contra rechazo de la oferta de la recurrente en contrato de servicios. El cálculo de las ofertas que pueden estar incursas en valores anormales o desproporcionados debe hacerse con la media de todas las admitidas. Concluido el procedimeitno contradictorio para la justificación de la viabilidad se procederá a la valoración, clasificación de ofertas y adjudicación no siendo adecuado realizar sucesivos recálculos con las ofertas restantes.

Estimación de recurso de recurso contra exclusión de la oferta de la recurrente de contrato de servicios por no presentar, en fase de subsanación de la documentación administrativa, bastanteo de poder de fecha anterior a la de finalización del periodo de presentación de ofertas. El poder tiene fecha anterior.

Estimación de recurso contra la adjudicación de contrato de servicios a licitadora que retira su oferta con carácter previo a la adjudicación debiendo el órgano de contratación aceptar la retirada sin que proceda la incautación de la garantía definitiva que solo responde del cumplimiento contratual, al no haberse solicitado garantía provisional.

Estimación de recurso contra adjudicación de contrato de suministros médicos al no cumplir la oferta de la adjudicataria las prescripciones del PPT, y contra la propia exclusión de las recurrentes que tampoco cumplen, por lo que procede la declaración de desierto.

Inadmisión de recurso contra la adjudicación de un contrato de servicios por falta de legitimación del tercero no licitador.

Desestimación de recurso contra la adjudicación de un contrato de recogida de residuos. Procedimiento negociado. Calificación del contrato: servicios y no gestión de servicio público. Establecimiento de mejoras indeterminadas: el PCAP no fue impugnado sin que se aprecie vulneración del principio de igualdad en la valoración. Orden de apertura de los sobres que contienen juicios sujetos a juicio de valor y fórmula: no ha podido influir en la valoración dado que la oferta inicial es susceptible de negociación. Adecuada motivación de la valoración del criterio sujeto a juicio de valor.

Estimación de recurso contra la adjudicación de un contrato de servicios. Incorrecta aplicación del criterio “subcontratación con centro especial de empleo”: se ha aplicado por igual a quienes son CEE como a quienes proponen subcontratación, subcontratación con empresas del mismo grupo. Solvencia de las empresas que concurren en compromiso de UTE: para que sea posible la acumulación ambas empresas han de acreditar solvencia.

Inadmisión de un recurso contra la adjudicación de un contrato de servicios por extemporáneo. Tanto si se computa el plazo desde la fecha que figura en el registro de salida (6 de julio de 2017), como si se hace desde la fecha de entrega a la empresa de mensajería que es en la que efectivamente se materializa el envío (11 de julio de 2017) y reconoce el órgano de contratación, el recurso sería extemporáneo, al finalizar el plazo el día 1 de agosto y haberse interpuesto ante el Tribunal el 4 de agosto.