Inadmisión recurso especial contra la adjudicación de un contrato basado cuyo valor estimado es inferior a 100.000 euros. Acto no susceptible de recurso por razón de su cuantía
Inadmisión recurso especial al impugnar un contrato basado de un Acuerdo Marco con un valor estimado inferior a 100.000 euros. Acto no susceptible de recurso especial por razón de la cuantía.
Desestimación de recurso contra adjudicación de contrato de servicios. Adjudicatario inicialmente incurso en valor anormal. Justificación costes laborales. Gastos laborales de la prestación no coincidentes con los costes de subrogación. Discrecionalidad técnica. Art. 149 LCSP.
Se acepta el desistimiento del recurso interpuesto de conformidad con lo dispuesto en el artículo 84.1 de la Ley 39/2015, de 1 de octubre, del Procedimiento Administrativo Común de las Administraciones Públicas, aplicable por remisión del artículo 56.1 de la Ley de Contratos del Sector Público.
Desestimación de reclamación que pretende modificar la puntuación obtenida por la adjudicataria. Todo ello en base a una interpretación de los criterios de adjudicación que no se corresponde. El mismo recurrente entiende y aporta la oferta de conformidad con la interpretación que ahora quiere anular.
Estimación del recurso. La oferta del adjudicatario no cumple con las prescripciones técnicas establecidas en los pliegos. Procede su exclusión. Además el producto ofertado tiene una resolución expresa de no financiación por lo que de acuerdo con el informe de la Dirección General de Cartera Básica de Servicios del Sistema Nacional de Salud y Farmacia dichos medicamentos no pueden financiarse con fondos públicos.
Reclamación contra la adjudicación de contrato por incumplimiento de prescripciones técnicas de la oferta del adjudicatario. Desestimación. Los equipos ofertados cumplen las características técnicas exigidas en PPT. Discrecionalidad técnica.
Desestimación de recurso contra la inadmisión de su oferta por no acreditar su viabilidad. El recurrente pretende en fase de adjudicación que de la lectura del pliego y tergiversando su contenido se considere su oferta como no temeraria. No solo la pretensión no tiene fundamento jurídico ni fáctico alguno, sino que además sería extemporánea.
Recurso contra la adjudicación de contrato por desvelación de secreto de la oferta por el adjudicatario. Desestimación. No queda acreditada la desvelación de la oferta y el criterio controvertido tiene una valoración de 1,5 puntos, por lo que por intranscendencia no resulta comprometida la objetividad del valorador.
Desestimación de recurso contra un contrato de suministros médicos que pretende la exclusión de la adjudicataria por incumplimiento de los requisitos precisos para dicho producto. Motiva el recurso en la necesidad de determinados requerimientos según la literatura científica. La necesidad de la contratación la marca el órgano de contratación y no es objeto de disputa en la fase de adjudicación.
