Adjudicación

Falta de legitimación por estar la oferta de la recurrente clasificada en tercer lugar.

Desestimación de recurso contra un contrato de suministro de equipo científico. Alega la recurrente que el equipo propuesto por la adjudicataria no cumple los requisitos exigidos para obtener los puntos correspondientes a un criterio de mejora. El órgano de contratación considera que son cumplidos y por tanto merece dicha puntuación. Se aplica la doctrina de la discrecionalidad técnica.

Recurso contra exclusión por oferta incursa en presunción de temeridad. Justificación insuficiente del licitador. Justificación reforzada por parte del órgano de contratación. Desestimación.

Desestimación de recurso contra exclusión y adjudicación de contrato de servicios. Servicio intensivo en mano de obra. Recurrente excluido por ofertar baja anormal sin respetar los costes laborales del convenio colectivo de aplicación. Art. 149.4 LCSP.

Recurso contra adjudicación del contrato por falta de objetividad de los técnicos valoradores, al estar uno de ellos relacionados con adjudicatario. Desestimación. Falta  de fundamentación de sus alegaciones. No se acredita la falta de objetividad de la valoración. Se basa en remisión a página de Facebook y una foto. Imposición de multa por temeridad.

Desestimación del recurso. Se recurre la adjudicación del contrato y alega la presentación extemporánea de la oferta del adjudicatario. Se desestima porque  tenía que haber impugnado el Acuerdo de la Mesa que acuerda la admisión de los licitadores. El principio de seguridad jurídica justifica que no se pueda impugnar cuando ha transcurrido el plazo legalmente establecido.

Recurso contra la adjudicación de contrato. Estimación. Vulneración del secreto de las proposiciones. Introducción de información sobre criterios sujetos a fórmulas o porcentajes en el sobre referido a criterios sujetos a juicio de valor. Vulneración del principio de objetividad e igualdad de trato entre los licitadores.

Desestimación del recurso. El informe técnico sobre la viabilidad de la oferta está suficientemente motivado y se encuentra dentro del ámbito de la discrecionalidad técnica del órgano de contratación.

Desestimación de recursos contra adjudicación de lotes de contrato de servicios. Acumulación. Declaración de confidencialidad. Informe de valoración motivado conforme a criterios previstos en PCAP no impugnado. Discrecionalidad técnica en valoración de criterios sujetos a juicio de valor. Recurrente clasificado en 4º lugar. Multa por temeridad.

Desestimación de recurso contra adjudicación de lote de contrato de servicios. Confidencialidad. Informe de valoración motivado conforme a criterios previstos en PCAP no impugnado. Discrecionalidad técnica en valoración de criterios sujetos a juicio de valor. Inexistencia de errores en la valoración, ni de incumplimientos del PPTP por otros licitadores.