BUSCADOR DE RESOLUCIONES
5 registros de 5813
-
Resolución: 391/2026Fecha: 23/07/2026CRITERIOS DE ADJUDICACIÓN. Recurso contra los pliegos por considerar que los criterios de adjudicación no están debidamente motivados y son restrictivos de la competencia. Estimación. No consta ni en la memoria justificativa del contrato ni en los pliegos justificación de los criterios de adjudicación, máxime cuando a uno de ellos se le otorga 45 puntos sobre 100.
resolucion_391-2026_expediente_351-2026.pdf (259.99 KB) -
Resolución: 390/2026Fecha: 23/07/2026Justificacion de la baja anormal. Modificacion de la oferta economica. Oferto precios unitarios pero no el importe global que exigia el PCAP. Desestimacion resolucion_390-2026_expediente_346-2026.pdf (439.61 KB)
-
Resolución: 388/2026Fecha: 23/07/2026PRESCRIPCIONES TÉCNICAS. Recurso contra los pliegos por considerar que un prescripción técnica es restrictiva de la competencia. Desestimación. La prescripción técnciaestá justificada en relación con el objeto del contrato. Discrecionalidad técncia del órgano de contratación. resolucion_388-2026_expediente_344-2026.pdf (191.6 KB)
-
Resolución: 387/2026Fecha: 23/07/2026No puede utilizarse un trámite de subsanación para corregir incumplimientos de un criterio de adjudicación ni para sustituir los elementos ofertados por otros distintos. Las aclaraciones son admisibles únicamente cuando no alteran el contenido de la oferta. Cualquier modificación sustancial de los medios o compromisos puntuados vulnera los principios de igualdad, transparencia e inalterabilidad de las ofertas. Incumplimineto de lo requistos exigidos en el PCAP y PPT por la adjudicataria. Modificacion de oferta. Estimacion resolucion_387-2026_expediente_342-2026.pdf (429.94 KB)
-
Resolución: 387/2026Fecha: 23/07/2026HABILITACIÓN PARA CONTRATAR (Certificación ENS). Recurso contra los pliegos por incorrecta configuración de la Certificación de Conformidad con el Esquema Nacional de Seguridad (ENS) de categoría MEDIA . Desestimación.Cada lote cuenta con una motivación específica, referido a sus concretas prestaciones digitales y al específico riesgo que estas proyectan sobre la información municipal, por lo que no puede acogerse el reproche de la recurrente respecto a la ausencia de motivación, dando cumplimiento a las exigencias del artículo 116.4.c) de la LCSP. resolucion_386-2026_expediente_339-2026.pdf (225.77 KB)