BUSCADOR DE RESOLUCIONES

Plegar filtros de búsqueda
Por ejemplo, 05/10/2026
Por ejemplo, 05/10/2026
-Formato nnn/aaaa Ej. 030/2016-
-Formato nnn/aaaa Ej. 030/2016-
5 registros de 5934
  • Resolución: 466/2026
    Fecha: 17/09/2026
    Recurso interpuesto por tercer clasificado. Desestimación no legitimado. 
  • Resolución: 465/2026
    Fecha: 17/09/2026
    Oferta incursa en presunción de anormalidad . Procediminento contradictorio artículo 140 LCSP. Discrecionalidad técnica. Desestimación 
  • Resolución: 464/2026
    Fecha: 17/09/2026
    Asociacion que recurre pliegos en un contrato de servicios sociales , aplicación de tablas salariales no concordantes con legislación laboral aplicable  para efectuar el calculo de costes destinados a recursos personales. El OC desiste y anula la convocatoria de la licitación. Perdida sobrevenida del objeto del recurso.
  • Resolución: 463/2026
    Fecha: 17/09/2026
    Recurre que los pliegos limitan la concurrencia a empresas de nueva creación por la solvencia técnica exigida. Se trata de un contrato SARA La previsión recogida en el artículo 90.4 de la LCSP se refiere exclusivamente a lo contratos no SARA, circunstancia que no se da en el caso que nos ocupa. Desestimación 
  • Resolución: 462/2026
    Fecha: 17/09/2026
    El Tribunal desestima el recurso especial interpuesto por TECNOLOGÍAS VIALES APLICADAS TEVA, S.L. contra el Acuerdo de la Junta de Gobierno Local del Ayuntamiento de Pozuelo de Alarcón de 8 de julio de 2026, por el que se adjudica a SOCIEDAD IBÉRICA DE CONSTRUCCIONES ELÉCTRICAS, S.A. (SICE) el contrato de suministro y operación de un sistema de gestión de vídeo para el control del tráfico (expte. 2026/PA/013) y se excluye a la recurrente por no haber justificado adecuadamente su oferta incursa en presunción de anormalidad. El Tribunal considera que el informe técnico, pese a contradecir la valoración cualitativa previa de la misma memoria, se encuentra amparado por la discrecionalidad técnica del órgano de contratación, al fundamentarse la insuficiencia de la justificación económica en que la solución propuesta por la recurrente no se ajusta al modelo arquitectónico exigido en el Pliego de Prescripciones Técnicas (integración en la plataforma SIDERA, en lugar de mantener SICAV/Trassir).

Páginas