BUSCADOR DE RESOLUCIONES
5 registros de 5988
-
Resolución: 381/2026Fecha: 23/07/2026La Administración puede imponer requisitos técnicos exigentes de adscripción de medios cuando estén motivados por las necesidades reales del contrato y sean proporcionales; el Tribunal no sustituirá el criterio técnico del órgano de contratación por el criterio empresarial del recurrente si este no aporta prueba técnica suficiente en contra. Por ello, el recurso es desestimado
-
Resolución: 380/2026Fecha: 23/07/2026MEJORAS O CRITERIOS ADJUDICACIÓN Y SUS LÍMITES. La denominación formal de un criterio como “mejora” no determina por sí sola su naturaleza jurídica: debe atenderse a si introduce una prestación adicional distinta o si simplemente amplía una prestación ya prevista. En este caso, no son mejoras en sentido estricto del artículo 145.7 LCSP, porque se refieren a prestaciones ya definidas en el PPT; sin embargo, aun no siendo mejoras, todo criterio de adjudicación debe respetar las exigencias generales del artículo 145.5 LCSP y fijar topes máximos o parámetros de anormalidad que permitan controlar ofertas irrealizables o desproporcionada. Se estima parcialmente el recurso, anulando esos criterios.
resolucion_380-2026_expediente_328-2026.pdf (246.46 KB) -
Resolución: 379/2026Fecha: 23/07/2026OFERTAS ANORMALES: Tras la tramitación del procedimiento contradictorio del artículo 149 LCSP, el informe técnico motivó de forma bastante que la justificación no desvirtuaba la presunción de anormalidad y procedía la exclusión. resolucion_379-2026_expediente_327-2026.pdf (238.27 KB)
-
Resolución: 378/2026Fecha: 16/07/2026Inadmisión por ser un procedimiento de licitación no susceptible de recurso especial en materia de contratación, por razón de su cuantía. resolucion_378-2026_expediente_367-2026_.pdf (126.31 KB)
-
Resolución: 377/2026Fecha: 16/07/2026Inadmisión por extemporaneidad. La fecha de publicación del anuncio de resolución de exclusión impugnada se realizó el 15 de junio de 2026 y consta en el expediente el acuse de recibo de la notificación de la resolución de aceptación de la exclusión que acredita que fue aceptada por el recurrente el 15 de junio de 2026, por lo que el plazo de interposición del recurso, conforme lo dispuesto en el artículo 50.1. c) finalizaba el 6 de julio de 2026, y en consecuencia, el recurso interpuesto el 7 de julio de 2026, es extemporáneo resolucion_377-2026_expediente_362-2026.pdf (149.29 KB)