BUSCADOR DE RESOLUCIONES
5 registros de 5988
-
Resolución: 376/2026Fecha: 16/07/2026Inadmisión por ser un acto de trámite no cualificado.
resolucion_376-2026_expediente_359-2026.pdf (163.99 KB) -
Resolución: 375/2026Fecha: 16/07/2026LEGITIMACIÓN ACTIVA. Recurso interpuesto por representantes de trabajadores contra los pliegos de una concesión de servicios. Inadmisión. El Tribunal recuerda que la legitimación exige un interés legítimo, real y específico, de modo que la estimación del recurso produzca un beneficio cierto en la esfera jurídica del recurrente. Considera que los motivos invocados se refieren a cuestiones de legalidad ordinaria de la licitación, como el régimen económico, la calificación del contrato, la eficiencia del gasto o la externalización del servicio, y no a derechos laborales de los trabajadores afectados. Al no acreditarse una afección directa o indirecta a dichos derechos y limitarse el recurso a una defensa abstracta de la legalidad, concluye que los recurrentes carecen de legitimación activa conforme a los artículos 48 y 55.b) de la LCSP. resolucion_375-2026_expediente_357-2026.pdf (122.41 KB)
-
Resolución: 374/2026Fecha: 16/07/2026Inadmisión por cuantía. el presente contrato se ha calificado como contrato de servicios, y en consecuencia, procede inadmitir el recurso por ser el valor estimado del contrato no superior a 100.000 euros. resolucion_374-2026_expediente_356-2026.pdf (121.57 KB)
-
Resolución: 373/2026Fecha: 16/07/2026COSA JUZGADA ADMINISTRATIVA. Inadmisión. Recurso contra adjudicación del contrato por considerar que su oferta incursa en presunción de anormalidad no está justificada. El asunto ya fue tratado en una resolución anterior.Los mismos motivos que ya fueron evaluados jurídicamente en su momento, generaría una clara inseguridad jurídica, al reabrirse un procedimiento ya concluido que cumplió las formalidades jurídicas exigidas. Siendo así que la pretensión de la recurrente de generar una segunda instancia administrativa no tiene cabida en nuestro ordenamiento jurídico. resolucion_373-2026_expediente_350-_2026.pdf (185.97 KB)
-
Resolución: 372/2026Fecha: 16/07/2026COSA JUZGADA ADMINISTRATIVA. Recurso contra adjudicación del contrato por considerar que no ha justificado su oferta incursa en presunción de anormalidad. El aunto fue resuelto en una resolución anterior.Los mismos motivos que ya fueron evaluados jurídicamente en su momento, generaría una clara inseguridad jurídica, al reabrirse un procedimiento ya concluido que cumplió las formalidades jurídicas exigidas. Siendo así que la pretensión de la recurrente de generar una segunda instancia administrativa no tiene cabida en nuestro ordenamiento jurídico. resolucion_372-2026_expediente_349-_2026.pdf (185.64 KB)