BUSCADOR DE RESOLUCIONES
5 registros de 5964
-
Resolución: 469/2026Fecha: 17/09/2026El Tribunal desestima el recurso al considerar que la motivación de la adjudicación (art. 151 LCSP) no exige reproducir los informes técnicos ni la acreditación de solvencia, resultando suficiente al ser el precio el criterio determinante de la clasificación entre ofertas empatadas en los criterios de juicio de valor. Respecto del cumplimiento de las prescripciones técnicas del software de control, se remite a la presunción de acierto y veracidad de los informes técnicos (Resolución 254/2026), no desvirtuada por la recurrente.
resolucion_469-2026_expediente_435-2026_.pdf (158.32 KB) -
Resolución: 468/2026Fecha: 17/09/2026El Tribunal estima el recurso especial interpuesto por COMUNITELIA SEGURIDAD, S.L. contra los pliegos que rigen la licitación del contrato de mantenimiento, conservación y reparación de las instalaciones y sistemas de alarma anti-intrusión de los edificios municipales de San Fernando de Henares (expte. 2026COMP000110), anulando la cláusula que exige que la Central Receptora de Alarmas (CRA) sea de titularidad propia del licitador. El Tribunal reconoce legitimación a la recurrente pese a no haber concurrido a la licitación, al ser precisamente esa exigencia de solvencia técnica la que le impedía participar. Sobre el fondo, aunque el propio órgano de contratación admite que "CRA propia" debe interpretarse como "a disposición del contratista" (permitiendo la subcontratación), el Tribunal considera que dicha reinterpretación afecta a un requisito esencial de solvencia y no puede salvarse sin anular los pliegos, debiendo constar expresamente en una nueva licitación. resolucion_468-2026_expediente_433-2026.pdf (170.69 KB)
-
Resolución: 467/2026Fecha: 21/09/2026Desestimación de recurso contra la exclusión de una oferta por incluir en la documentación administrativa datos que permitían deducir anticipadamente su importe. La indicación conjunta del importe estimado de la subcontratación y del porcentaje que representaba sobre la oferta económica vulneró el secreto de las proposiciones y la separación entre las fases del procedimiento. Exclusión conforme a Derecho. resolucion_467-2026_expediente_430-2026_.pdf (162.4 KB)
-
Resolución: 466/2026Fecha: 17/09/2026Recurso interpuesto por tercer clasificado. Desestimación no legitimado. resolucion_466-2026_expediente_423-2026_.pdf (118.14 KB)
-
Resolución: 465/2026Fecha: 17/09/2026Oferta incursa en presunción de anormalidad . Procediminento contradictorio artículo 140 LCSP. Discrecionalidad técnica. Desestimación resolucion_465.-206_expediente_419-2026_.pdf (180.39 KB)