BUSCADOR DE RESOLUCIONES

Plegar filtros de búsqueda
Por ejemplo, 18/08/2026
Por ejemplo, 18/08/2026
-Formato nnn/aaaa Ej. 030/2016-
-Formato nnn/aaaa Ej. 030/2016-
5 registros de 5813
  • Resolución: 328/2026
    Fecha: 26/06/2026
    CERTIFICADOS SIMILARES. El PACP establece los documentos equivalentes a la presentación de un determinado certificado. El licitador no aporta toda la documentación ni en momento inicial ni en subsanación
  • Resolución: 325/2026
    Fecha: 26/06/2026
    PRESUPUESTO BASE DE LICITACIÓN. La recurrente alega que el PBL es insuficiente, sin embargo su defensa se fundamenta en hipótesis, no en hechos constatables, por lo que se desestiman sus pretensiones. 
  • Resolución: 324/2026
    Fecha: 26/06/2026
    VALORACIÓN DE OFERTAS. La Mesa de Contratación ha valorado erróneamente las ofertas de los licitadores, pues en lugar de tomar el presupuesto base de licitación que consta en los PCAP, sólo utiliza una partida económica de dicho presupuesto. Por ello, procede anular la adjudicación del contrato y se ordena la retroacción del procedimiento a los efectos de que se valoren las ofertas conforme al PCAP. Al margen de lo anterior, el órgano de contratación en su informe la recurso, manifiesta que pueden existir prácticas colusiorias. Sin embargo, dado el carácter revisor de este Tribunal, corresponde a la  Mesa de contratatación apreciar dichas circunstancias de conformidad con el artículo 139 de la LCSP.- 
  • Resolución: 323/2026
    Fecha: 26/06/2026
    CRITERIOS DE ADJUDICACIÓN. Recurso contra adjudicación del contrato por considerar erro en la valoración de su oferta. Desestimación. La mesa de contratación valoró la oferta conforme al Anexo presentado por la recurrente. Falta de diligencia del licitador a la hora de cumplimentarlo que indujo a cometer un error-
  • Resolución: 322/2026
    Fecha: 26/06/2026
    PRESCRIPCIONES TECNICAS: Incumplimiento de prescrioiones técnicas por la oferta del licitador.

Páginas