Resolución número 303/2020
Inadmisión de un recurso contra la inactividad del órgano de contratación que no contestó una pregunta en la fase de presentación de proposiciones Acto no recurrible.
Inadmisión de un recurso contra la inactividad del órgano de contratación que no contestó una pregunta en la fase de presentación de proposiciones Acto no recurrible.
Desestimación de un recurso contra la adjudicación de un contrato de servicios de limpieza y mantenimiento. Mejoras sin límite establecido para la valoración. La mejoras cuya valoración se impugna resultan imposibles de acuerdo con los Pliegos o no respetan el mínimo exigido por lo que se han valorado con cero puntos de forma correcta.
Desestimación de un recurso contra la adjudicación de un contrato de servicios de limpieza y mantenimiento. Mejoras sin límite establecido para la valoración. La mejoras cuya valoración se impugna resultan imposibles de acuerdo con los Pliegos o no respetan el mínimo exigido por lo que se han valorado con cero puntos de forma correcta.
Estimación de recurso contra un contrato de suministros de instrumentos musicales promovido por el Ayuntamiento de Madrid. El lote impugnado solicita el suministro de pianos verticales con determinadas características, entre ellas la altura del piano que es indispensable para acreditar la calidad del instrumento y su precio. El adjudicatario propone un piano que no cumple con los requisitos técnicos exigidos, por lo que se anula la adjudicación y se excluye su oferta.
Desestimación. No existe contaminación por indicar en la planificación horaria del sobre 2 una actividad concreta que es una mejora de valoración automática del sobre 3, en concreto la realización de una excursión semanal fuera del municipio en un campamento de verano.
Estimación de recurso especial contra exclusión de contrato de servicios. Exclusión automática de licitador por no presentar documento no sustancial en la oferta y no evaluable como criterio de adjudicación, sin conceder plazo de subsanación para aportar plan operativo previsto en PPTP. Presentación de documento no previsto en PCAP ni anuncio. Admisión de oferta y retroacción de actuaciones para conceder plazo de subsanación. Arts. 1 y 132 LCSP, 67 y 84 RGLCAP y 1288 CC.
Desestimación de recurso contra la adjudicación del contrato de servicios de mantenimiento de zonas verdes del Ayto. de Pozuelo. Se basa el recurso en el desconocimiento de un acuerdo laboral que afecta a los operarios que además son susceptibles de subrogación de personal. Dicho acuerdo estaba publicado en la PCSP y formaba parte del PCAP, además el recurrente, actual adjudicatario fue firmante de dicho recurso, que pretendía la nulidad del procedimiento por estar clasificado en tercer lugar.
Desestimación recurso especial presentado contra los Pliegos por una Concejala. Reconocimiento de la legitimación para presentar recurso especial. Desestimación al ser los pliegos ajustados a derecho.
Estimación de un recurso contra los Pliegos de un contrato de servicios postales. El contrato según su cpv está dentro de los incluidos en el anexo IV de la LCSP por lo que de acuerdo con el artículo 145.4 deben establecerse criterios relacionados con la calidad que representen, al menos, un 51% de la puntuación.
Estimación de recurso contra la exclusión del primer clasificado por no subsanar la documentación prevista en el art.150 en plazo, dentro de un contrato de servicios. El licitador pretende subsanar mediante la PCSP, pero este instrumento presenta graves dificultades para el envío de subsanaciones cuando se trata de empresas en compromiso de UTE, haciendo imposible su envío. El licitador informa por correo electrónico al órgano de contratación y envía el documento requerido por esta vía. La mesa de contratación le excluye por no haber presentado en forma la documentación.