Resolución número 259/2020
Desestimación de un recurso contra la exclusión de un contrato de apoyo social a familias en riesgo de exclusión. La recurrente no ha acreditado la experiencia de determinado personal que debe adscribirse al contrato.
Desestimación de un recurso contra la exclusión de un contrato de apoyo social a familias en riesgo de exclusión. La recurrente no ha acreditado la experiencia de determinado personal que debe adscribirse al contrato.
Estimación de un recurso contra la exclusión de una oferta incursa en baja desproporcionada por no justificar la viabilidad. El informe de Órgano de contratación sobre la justificación de la oferta, no se encuentra motivado suficientemente, no habiéndose reforzado la justificación del rechazo con los cálculos del coste efectivo, por lo que el recurso debe ser estimado.
Inadmisión de un recurso contra la propuesta de la Mesa de rechazo de una oferta incursa en baja desproporcionada que no ha justificado la viabilidad. Acto no recurrible, le corresponde la exclusión al Órgano de contratación.
Estimación recurso especial contra la adjudicación de contrato por incorrecta aplicación del criterio de desempate previsto en el PCAP. La previsión del artículo 147.1 de la LCSP, en lo referente al porcentaje de trabajadores discapacitados debe computarse durante el periodo de los 12 meses anteriores a la fecha de finalización del plazo de presentación de las ofertas.
Desestimatoria. El licitador no tiene la solvencia requerida en cuanto al control de colonias de gatos.
Estimación de recurso contra resolución de desistimiento de contrato de servicios. Insuficiente motivación y justificación del acto. Los errores en los pliegos alegados en el recurso por el órgano de contratación no constituyen infracciones no subsanables del ordenamiento jurídico y vulnera el principio de prohibición de actuación contraria a sus propios actos. El desistimiento no cumple con los requisitos exigidos en el art. 152 de la LCSP.
Desestimación de recurso especial contra adjudicación de lote de un contrato de servicios. Se impugna la viabilidad de la oferta de la adjudicataria, que no está incursa en valor anormal y cumple con los costes laborales del contrato. No se aprecia vulneración de los pliegos ni de la ley, siendo la oferta mejor valorada con arreglo a los criterios de adjudicación, y sin que se impugne la ponderación. Imposición de multa por recurso temerario al carecer de solidez su fundamentación, achacar costes no reflejados en su oferta, y causar gastos y perjuicios al órgano de contratación.
Desestimación recurso especial contra la exclusión por baja temeraria. El importe de la oferta no cubre el coste del personal a subrogar. No justifica esta circunstancia en el informe justificativo que realiza el recurrente. Motivación reforzada por el órgano de contratación.
Desestimación recurso especial contra la exclusión por baja temeraria. El informe del órgano de contratación contiene una justificación reforzada sobre la inviabilidad de la oferta. La recurrente justifica la baja minorando las prestaciones, considerando no obstante la posibilidad de dar cumplimiento al objeto del contrato.
Inadmisión de recurso contra un contrato de servicios de apoyo tributario del Ayuntamiento de Getafe. Inicialmente la oferta del recurrente ofrecía un defecto subsanable, que no subsanó por error, pero que le sirvió para que su oferta fuera excluida. Procede a la retirada de los sobres que componen su propuesta y posteriormente presenta recurso especial. Se inadmite por falta de legitimación al no ser ya interesado.